臺北簡易庭104年度北簡字第993號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　　104年度北簡字第993號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 鍾隆毓
訴訟代理人　 林靜如
被　　　告　 邱婉婷
上列當事人間返還借款事件，於中華民國104年2月24日言詞辯論
終結，同年3月3日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
　　　　　　　　法　　　官　周美雲
　　　　　　　　書　記　官　曾東竣
　　　　　　　　通　　　譯　 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬壹仟玖佰捌拾肆元，及其中新臺
幣肆萬玖仟玖佰柒拾參元自民國九十四年四月十二日起至清償日
止，按年息百分之二十計算之利息，其中新臺幣壹拾肆萬貳仟零
壹拾壹元自民國九十四年七月三十日起至清償日止，按年息百分
之十四點九計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣壹拾玖萬壹仟玖佰捌拾肆元預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、兩造所簽訂之貸款約定書第4條第4項，合意以本院為本契約
涉訟時之第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院
就本件自有管轄權。又被告未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告向原告申請現金卡（帳號：00000000
000000）使用，依約被告得以金融卡提款或轉帳方式動撥貸
款額度之現金，利息按年息18.25%計算，自首次動支日起，
以1個月為還款週期，逾期清償時，即喪失期限利益，並應
給付按年息20%計算之利息。詎被告至民國94年4月11日止，
共計積欠新臺幣（下同）4萬9,973元未償；又被告另向原告
申請信用貸款（卡號：0000000000000000）使用，依約被告
得以金融卡提款或轉帳方式動撥貸款額度之現金，逾期清償
時，即喪失期限利益，並應給付按年息14.9%計算之利息。
詎被告至94年7月29日止，共計積欠14萬2,011元未償，依上
開約定，其債務應視為全部到期，原告自得依上開契約之法
律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息等語
。並提出與所述相符之現金卡申請書、信用貸款申請書暨約
定書及客戶帳務查詢各1份為證，而被告經合法通知，未於
言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，應視同自認（
民事訴訟法第280條第3項、第1項參照），是原告上開主張
，應可採信。從而原告訴請被告清償如主文第1項所示之金
額及利息，洵屬有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項規定，依
職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假執行
。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官曾東竣
法官周美雲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年3月3日
書記官曾東竣