臺灣高等法院臺中分院105年度聲更(一)字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院105年聲更(一)字第2號民事裁定

裁判日期：民國105年05月24日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院臺中分院民事裁定105年度聲更㈠字第2號聲請人 田旻哲 相對人 白麗雪 上列聲請人因與相對人間請求分割共有物事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。次按依民國104年7月1日修正公布，司法院104年7月3日院台廳司四字第0000000000號令自同年月6日施行之法律扶助法第6
3條規定，經分會（按財團法人法律扶助基金會分會，下稱法扶基金會分會）准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。又依該條修正理由，經法扶基金會分會准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，允宜無庸再審查，以簡省行政成本，並強化訴訟救助功能（法律扶助法第63條修正理由參照）。
二、本件聲請人就其與相對人白麗雪間請求分割共有物事件，不服104年10月14日臺灣南投地方法院104年度訴字第141號判決，提起上訴（本院105年度上字第525號），並聲請訴訟救助。經查，聲請人向法扶基金會臺中分會申請法律扶助，經該會審查結果認聲請人符合扶助之標準而准予扶助，業據其提出審查決定通知書、審查表及案件移轉單等件為證（見本院104年度聲字第142號卷第7至10頁），且依形式觀之，亦難遽認聲請人之上訴為顯無理由，是依上開規定，聲請人聲請訴訟救助，自應准許。
據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
中華民國105年5月24日
民事第六庭審判長法官陳賢慧
法官邱森樟法官張國華以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官詹雅婷中華民國105年5月24日