臺灣南投地方法院民事簡易判決 98年度投簡字第316號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
甲○○
被 告 丁○○
上當事人間給付信用卡消費款事件，本院於98年11月12日言詞辯
論終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬伍仟玖佰參拾參元，及其中新台
幣壹拾肆萬柒仟柒佰陸拾元自民國九十八年二月六日起至清償日
止，按週年利率百分之十點八計算之利息，暨按上開利息總額百
分之十計算之違約金。
訴訟費用新台幣貳仟零陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前向原告申請領用國際信用卡，被告得
憑信用卡於特約商店簽帳消費，被告如未依約繳納消費款項
時，原告得按年息10.8％計收循環利息，及按上開利息總額
10％計算之違約金。惟被告並未依約繳納信用卡款項，迄今
尚積欠新台幣155,933元、利息及違約金未清償，迭經催討
均置之不理，爰請求被告給付原告155,933元，及其中147,7
60元自98年2月6日起至清償日止，按年息10.8％計算之利息
，暨按上開利息總額10％計算之違約金。被告未於言詞辯論
期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之臺灣銀行富多白
金卡申請書、服務約定書、國際信用卡帳戶停用明細表、持
卡人所有帳單明細等件為證，自堪信為真實。從而，原告本
於信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
之本金、利息及違約金，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依職權宣告假執行。本件訴訟費用為新台幣2,
060元，爰確定如主文第2項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 11 月 26 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 26 日
書記官陳淑怡