臺灣南投地方法院民事簡易判決 98年度投簡字第284號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
甲○○
被 告 乙○○
上當事人間清償借款事件，本院於98年11月12日言詞辯論終結，
茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾捌萬玖仟捌佰肆拾肆元及自民國九十
四年十二月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算
之利息，暨自民國九十五年一月二十二日起至清償日止，其逾期
在六個月以內按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分依上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣貳仟參佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國93年12月28日向原告申請現金卡
，最高可動用額度為新臺幣（下同）20萬元為限，約定額度
可動用期限自93年12月28日起至95年12月28日止，利率按年
息17.99％計算，且惟任連續二期未依月繳足最低還款金額
者，利率改按年息20％。並約定於每月21日繳款，並以動支
借款本金5％為每期最低還款金額，若有一期不履行，即喪
失期限利益，應將全部借貸本金、利息及違約金等立即全部
清償，且逾期在六個月以內者，按原利率10％，逾期超過六
個月以上者，按原利率20％加計違約金。詎料被告自94年12
月21日起即未依約繳款，雖經催告均置之不理，尚積欠本金
189,844元、利息及違約金未清償，爰請求判決如主文第1項
所示等語。被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之台中商業銀行財
吉寶卡申請書、交易明細等件為證，自堪信為真實。從而，
原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1所
示之本金、利息及違約金，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依職權宣告假執行。本件訴訟費用為新台幣
2,340元，爰確定如主文第2項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 11 月 26 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 26 日
書記官陳淑怡