臺灣臺中地方法院豐原簡易庭小額民事判決 九十年度豐小字第二○三號
原 告 甲○○○保險股份有限公司
法定代理人 吳東 進
樓
訴訟代理人 羅大祥
被 告 乙○○
右當事人間請求返還侵佔款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟伍佰捌拾肆元，及自民國九十年六月十七日起至清償
日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張被告服務於原告公司期間，竟假職務之便，將其所經收由訴外人即要保
人 羅曉燕 所繳交之保險費新台幣（下同）一萬七千五百八十四元（保險單號碼為
九ＭＢ○四六四八號），違反公司規定而挪為己用，並擅自以其個人支票繳回公
司結帳，嗣該支票並因存款不足而遭退票。為此提起本訴請求判決如主文第一項
所示。
二、原告主張之事實，業據其提出契約書、存證信函各一件為證，而被告對於原告所
主張之事實，已於相當時期受合法之通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未
提出任何書狀作何聲明或陳述，可視同自認，因此堪信原告之主張為實在。從而
原告請求被告給付原告一萬七仟千五百八十四元，及自起訴狀繕本送達翌日即九
十年六月十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，核屬正當，應予准
許。
三、本件係原告依小額訴訟程序請求而為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、
第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之二十判決如主文
。
中 華 民 國 九十 年 八 月 三 日
臺灣臺中地方法院照原簡易庭
法 官 江奇峰
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 八 月 三 日
書記官