臺灣桃園地方法院103年度訴字第815號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年訴字第815號民事裁定

裁判日期：民國103年05月20日

裁判案由：清償借款

臺灣桃園地方法院民事裁定103年度訴字第815號原告 徐鳳蘭 被告 黃秀春 上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文規定。
二、查原告因本件請求清償債務事件曾聲請對被告發支付命令，被告於法定期間內對該支付命令提出異議，應以原告支付命令之聲請視為起訴，惟未據原告補繳裁判費，經本院於民國
103年5月1日裁定命原告應於收受裁定後5日內補正，而該項裁定已於同年月8日送達原告，有送達證書附卷可查。
三、原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表1份在卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年5月20日
民事第一庭法官陳振嘉正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年5月20日
書記官林順成