臺灣桃園地方法院96年度壢簡字第1875號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年壢簡字第1875號刑事判決

裁判日期：民國96年09月29日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度壢簡字第1875號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第18322號），本院判決如下：
主文甲○○共同竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又共同竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○共同竊盜，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又共同竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件茲補充：被告甲○○、乙○○於民國九十六年七月十八日竊盜得逞後，復另行意圖為自己不法之所有，並基於普通竊盜罪之犯意聯絡，於同年月二十二日再次行竊得逞。被告甲○○、乙○○二人就前開兩次普通竊盜之犯行，具有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。其餘犯罪事實、證據及所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第二十八條、第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段、第五十一條第六款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國96年9月29日
刑事第八庭法官吳為平以上正本證明與原本無異。
書記官江惠婷中華民國96年10月2日附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。