臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭民事裁定
112年度羅司救字第7號
聲請人 楊立宇
上列聲請人與相對人 黃林秀玲 間損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例要旨可參）。又按民事訴訟法第107條第1項規定之「無資力」，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號判例要旨可佐）。
二、經查，聲請人雖在監執行，固對於訴訟費用之籌措有所不便，要與不能自由處分財產有間，難謂係無資力支付訴訟費用。且聲請人聲請訴訟救助，復未提出任何能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，是其聲請尚有不合，無從准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 8 月 23 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
司法事務官 許敏雄