臺灣新北地方法院98年度簡字第10155號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第10155號刑事判決

裁判日期：民國98年12月24日

裁判案由：傷害等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第10155號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第23211號），本院判決如下：
主文乙○○以加害身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役叁拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件除於犯罪事實欄末補充「（丙○○涉犯刑法第306條侵入住宅、第309條第1項之公然侮辱等罪嫌；甲○○涉犯同法第309條第1項之公然侮辱罪嫌；乙○○涉犯同法第309條第1項之公然侮辱、第277條第1項之普通傷害等罪嫌，均經告訴人撤回告訴，由本院另為不受理判決。）」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、爰審酌被告乙○○之品行、智識程度，因未能管理個人情緒而以不理性之方式恐嚇他人，及其犯罪目的、手段、所生危害、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，用資懲儆。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表共在卷可考，其因一時衝動，致罹刑典，犯後業與告訴人丙○○達成和解，並經告訴人丙○○對其撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可憑，經此偵審教訓，信已足收警惕之效，應無再犯之虞，故本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，並諭知緩刑2年，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法305條、第41條第1項前段、第74條第1項第
1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國98年12月24日
刑事第二十三庭法官黃司熒以上正本證明與原本無異。
書記官顏偉林中華民國98年12月29日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。