裁判字號：臺灣雲林地方法院110年消債聲字第3號民事裁定
裁判日期：民國110年06月01日
裁判案由：聲請清算復權
臺灣雲林地方法院民事裁定110年度消債聲字第3號聲請人即債務人 康金松 代理人 王銘助 律師（ 法扶 律師）相對人即債權人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 麥康裕 相對人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 周添財 相對人即債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 翁健 代理人 黃勝豐 相對人即債權人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 陳嘉賢 代理人 周忠泰 相對人即債權人合作金庫資產管理股份有限公司法定代理人 蔡見興 相對人即債權人第一金融資產管理股份有限公司法定代理人 周朝崇 相對人即債權人滙誠第二資產管理股份有限公司法定代理人 莊仲沼 相對人即債權人新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司法定代理人 曾慧雯 上列聲請人因消費者債務清理清算事件聲請復權，本院裁定如下：
主文債務人康金松准予復權。
理由
一、按「債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：一、依清償或其他方法解免全部債務；二、受免責之裁定確定；三、於清算程序終止或終結之翌日起三年內，未因第一百四十六條或第一百四十七條之規定受刑之宣告確定；四、自清算程序終止或終結之翌日起滿五年。」，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第144條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人即債務人康金松前曾因消費者債務清理事件，經本院裁定開始清算程序，清算程序業已終止，經本院以109年度消債職聲免字第2號裁定免責確定，爰依法向本院為復權之聲請等語。
三、經查，聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之本院109年度消債職聲免字第2號民事裁定及其確定證明書影本為證，並經本院依職權調閱上開案件卷宗查明屬實，堪信為實。本件聲請人既已受免責之裁定確定，則其據以向本院聲請復權，揆諸首揭法律規定，自屬有據，爰裁定如主文。
中華民國110年6月1日
民事第一庭法官廖國勝上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國110年6月1日
書記官林曉佩