裁判字號：臺灣高雄地方法院109年聲字第1993號刑事裁定
裁判日期：民國109年10月14日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定109年度聲字第1993號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人黃興華上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第1445號），本院裁定如下：
主文黃興華犯如附表所示陸罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃興華因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定各如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。又數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，即對犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下採限制加重原則，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法規範秩序下比例原則、平等原則、責罰相當原則等裁量權內部界限之支配，以兼顧刑罰衡平原則（最高法院10
0年度台上字第21號判決意旨參照）。
三、受刑人所犯如附表所示6罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，而於附表所示之日分別確定在案，其中附表編號2至
4曾經定應執行有期徒刑1年1月，有各該刑事裁判及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。本院衡酌受刑人所犯如附表所示各罪之罪名，並考量各次犯行之時間，依各罪之罪質及犯罪所生之危害等總體情狀，就受刑人所犯之罪，定其執行刑如主文所示，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如
主文。中華民國109年10月14日
刑事第二庭法官林于心以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國109年10月14日
書記官沈佳螢附表：
┌─┬─────┬───────┬──────┬────────────┬────────────┐│││││最後事實審│確定判決││編│罪名│宣告刑│犯罪日期├──────┬─────┼──────┬─────┤│號│││（民國）│法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│││││││（民國）││（民國）│├─┼─────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤│1│竊盜│有期徒刑6月，│106.2.21│本院106年度│106.9.11│本院106年度│106.10.4││││如易科罰金，以││簡字第1971號││簡字第1971號│││││新臺幣1,000元│││││││││折算1日│││││││││││││││├─┼─────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤│2│施用第二級│有期徒刑6月，│105年11月28│本院106年度│106.9.28│本院106年度│106.12.13│││毒品│如易科罰金，以│日3時30分許│簡字第1964號││簡字第1964號│││││新臺幣1,000元│為警採尿時起││││││││折算1日│回溯120小時│││││││││內某時│││││├─┼─────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤│3│施用第二級│有期徒刑5月，│105年11月20│本院106年度│106.9.28│本院106年度│106.12.13│││毒品│如易科罰金，以│日18時40分許│簡字第1964號││簡字第1964號│││││新臺幣1,000元│為警採尿時起││││││││折算1日│回溯120小時│││││││││內某時│││││├─┼─────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤│4│持有第二級│有期徒刑3月，│105.11.23│本院106年度│106.9.28│本院106年度│106.12.13│││毒品│如易科罰金，以││簡字第1964號││簡字第1964號│││││新臺幣1,000元│││││││││折算1日││││││├─┼─────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤│5│施用第二級│有期徒刑6月，│106年2月22│本院106年度│106.12.19│本院106年度│107.1.19│││毒品│如易科罰金，以│日0時25分許│簡字第3100號││簡字第3100號│││││新臺幣1,000元│為警採尿時起││││││││折算1日│回溯120小時│││││││││內某時│││││├─┼─────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────┤│6│施用第二級│有期徒刑6月，│106年9月11│本院107年度│107.3.29│本院107年度│107.4.23│││毒品│如易科罰金，以│日12時6分許│簡字第170號││簡字第170號│││││新臺幣1,000元│為警採尿時起││││││││折算1日│回溯96小時內│││││││││某時│││││├─┴─────┴───────┴──────┴──────┴─────┴──────┴─────┤│備註：編號2至4部分曾定應執行刑有期徒刑1年1月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。│└────────────────────────────────────────────────┘