臺灣嘉義地方法院99年度聲字第1134號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年聲字第1134號刑事裁定

裁判日期：民國99年11月04日

裁判案由：定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定99年度聲字第1134號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年執字第3652號）暨易科罰金之折算標準，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按依司法院釋字第662號解釋：「中華民國94年2月2日修正公布之現行刑法第四十一條第二項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾六個月者，排除適用同條第一項得易科罰金之規定部分，與憲法第二十三條規定有違，並與本院釋字第三六六號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，依司法院釋字第366號、662號解釋意旨，仍得易科罰金。
二、甲○○因犯違反毒品危害防制條例等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案（附表編號4、5號，已定應執行為有期徒刑6月，於99年8月23日確定）。茲檢察官聲請定其應執行之刑暨易科罰金之折算標準，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑暨易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國99年11月4日
刑事第六庭法官陳朱貴上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國99年11月4日
書記官鄭翔元