臺灣臺中地方法院114年度勞訴字第168號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度勞訴字第168號
原告 許美雲
共同
訴訟代理人 董郁琦 律師
複代理人 呂岱倫 律師
法定代理人 李嘉榮
訴訟代理人 黃昭蕙
上列當事人間請求給付退休金差額事件，因勞動調解不成立而續行訴訟程序，原告起訴未據繳納足額裁判費。查本件經本院114年度勞補字第58號裁定核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）5,293,253元（即原告請求被告給付如附表「本金」欄所示金額之退休金差額，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，如附表所示利息亦應併入訴訟標的價額計算），原應徵收第一審裁判費63,510元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文，本件應暫免徵收裁判費3分之2即42,340元（計算式：63,510元×2/3＝42,340元）。從而，本件應徵收第一審裁判費21,170元（計算式：63,510元－42,340元＝21,170元），扣除原告已繳調解聲請費3,000元，尚應補繳第一審裁判費18,170元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國114年7月30日
勞動法庭法官陳宥愷
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中華民國114年7月30日
書記官邱芮俞
附表：（單位：新臺幣/元）
編號
原告
本金
起算日
終止日
計算基數
年息
利息（元以下四捨五入）
本金加計利息總和
1
許美雲
1,089,900元
108年12月28日
114年1月16日
(5+20/365)
5%
275,461元
1,365,361元
2
周瑞瑗
109,935元
108年9月1日
114年1月16日
(5+138/365)
5%
293,357元
1,384,292元
3
李秋馨
480,060元
108年9月30日
114年1月16日
(5+109/365)
5%
127,183元
607,243元
4
陳淑珍
564,795元
109年1月31日
114年1月16日
(4+352/366)
5%
14,119元
704,914元
5
黃素貞
511,830元
109年1月30日
114年1月16日
(4+353/366)
5%
127,049元
638,879元
6
邱淼亮
474,726元
109年1月30日
114年1月16日
(4+353/366)
5%
117,838元
592,564元
小計
5,293,253元