宣 示 判 決 筆 錄 九十年度板簡字第九О四號
原 告 勝山實業股份有限公司
法定代理人 楊健男
訴訟代理人 李紹徵
被 告 甲○○（即翔升工程行）
右當事人間九十年度板簡字第九О四號給付票款事件，於中華民國九十年五月二十八
日下午四時０分，在本院板橋簡易庭公開宣示判決出席職員如左：
法 官 程萬全
法院書記官 童淑敏
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如左：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾參萬伍仟伍佰參拾元，及自民國八十九年十二月二十六日
起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴主張： 伊執 有被告甲○○（即翔升工程行）所簽發之民國（下同）
八十九年十二月二十三日期以第一商業銀行土城分行為付款人，票面金額新台幣
貳拾參萬伍仟伍佰參拾元之支票壹紙，詎於八十九年十二月二十六日向付款人為
付款之提示竟遭退票，追索無效等事實，業據提出與所述相符之原支票及退票理
由單各壹件為證。
二、被告對於原告起訴主張之事實，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何
聲明或陳述，自堪認原告之主張為實在。
三、從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文所示之金額及利息，即無不合，
應予准許。
四、本件係小額訴訟又係請求清償票款之案件，爰依職權宣告假執行。
中 華 民 國 九十 年 五 月 二十八 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法院書記官童淑敏
法官程萬全
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 五 月 二十八 日
法院書記官童淑敏
附表：
┌──────────┬─────────────┬──────────┐
│ 發 票 日│票 面 金 額（新臺幣） │ 提 示 日│
├──────────┼─────────────┼──────────┤
│八十九年十二月廿三日│貳拾參萬伍仟伍佰參拾元 │八十九年十二月廿六日│
└──────────┴─────────────┴──────────┘