臺灣彰化地方法院94年度訴字第419號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院94年訴字第419號刑事判決

裁判日期：民國94年04月29日

臺灣彰化地方法院刑事判決九十四年度訴字第四一九號
公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○
癸○○戊○○右列被告等因搶奪等案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第五三九九號），及移送併辦（九十四年度偵字第一三○八號），被告自白犯罪，本院裁定依簡式審判程序判決如左：
主文甲○○共同連續意圖為自己不法之所有，而搶奪他人之動產，累犯，處有期徒刑壹年肆月。
癸○○共同連續竊盜，處有期徒刑壹年；又共同連續意圖為自己不法之所有，而搶奪他人之動產，處有期徒刑肆年。應執行有期徒刑肆年拾月。
戊○○共同連續竊盜，處有期徒刑拾月；又共同連續意圖為自己不法之所有，而搶奪他人之動產，處有期徒刑參年陸月。應執行有期徒刑肆年貳月。
事實
一、甲○○前有竊盜、違反肅清煙毒條例、贓物等多次前科，最近一次於民國九十年間因施用毒品案件，經本院以九十年度訴字第七六四號判處有期徒刑八月，入監執行後，於九十二年一月十三日執行完畢，仍不知警惕。甲○○與癸○○、戊○○均為朋友關係，因缺錢花用，由癸○○一人或與戊○○、甲○○分別基於共同意圖為自己不法所有之概括犯意聯絡，先後為下列搶奪、竊盜犯行：
⑴癸○○與戊○○計畫於彰化縣芬園鄉與南投縣草屯鎮等地搶奪、竊盜他人財物，
為免遭警查獲，先由戊○○於九十三年五月八日，在彰化縣芬園鄉某地，以黑色膠帶將其弟弟 李晉 德所有之車牌號碼000—八九八號重型機車車牌，改貼為ＲＤ８—八八八號或ＲＤ８—八○八號，而變造該機車牌照，足以生損害於公路監理機關對於機車牌照管理之正確性及公路監理機關或警察機關對於交通事件管理之秩序。戊○○於變造機車牌照完成後，癸○○明知上情，仍與戊○○於如附表一編號五、六以外所示時間、地點，由癸○○與戊○○互相輪流騎乘上開懸掛變造車牌之機車，或騎乘向甲○○借得之車牌號碼000—七五七號重型機車，以互相搭載之方式，趁如附表一除編號五、六以外所示之丁○○等人不注意之際，由乘坐在後之癸○○或戊○○以附表所示犯罪手段搶奪或竊取丁○○等人所持有之皮包，而搶奪或竊取之財物，除將搶得之現金朋分花用，並由癸○○將附表一編號二、三、七、八、十、十二、十六搶得之行動電話持向「頂天通訊行」負責人 黃士彰 典當，變賣現金花用，搶奪或竊得之被害人證件則均丟棄在彰化縣芬園鄉貓 羅溪利 民橋下。
⑵癸○○、甲○○於如附表一所示編號五、六之時間、地點，由癸○○騎乘機車搭
載甲○○，趁附表一編號五、六所示未○○、辛○○不及注意之際，以附表一編號五、六所示犯罪手段搶奪未○○、辛○○所持有之皮包，得手後就皮包內之財物，除將搶得現金朋分花用完畢外，由甲○○取走所搶得之行動電話。
⑶嗣於九十三年七月十六日九時許，為警在彰化縣○○鄉○○村○○路土豆寮橋前
，持拘票拘提癸○○到案，並經癸○○供述而循線查獲戊○○、甲○○，始查悉上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報請台灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴暨移送併辦。
理由
一、右揭事實業據被告癸○○、戊○○、甲○○於警偵訊中及本院審理時供承不諱，渠三人所供情節互核大致相符，並經如附表所示之被害人丁○○、丙○○、壬○○、午○○、卯○○、丑○○等人於警、偵訊時及寅○○、辰○○○、巳○○○、未○○、辛○○、丙○○、乙○○、 林蕙茹 、申○○、己○○、子○○、證人黃士彰於警詢時證述明確在卷，復有被告戊○○自白書一份、被害人等指認照片、上開變造車號之機車照片二張、行動電話照片四張、被告癸○○典當行動電話之客戶舊機回收表十紙、指認地點照片三十三張等在卷可稽。足徵被告三人之自白顯與事實相符，本件事證業已明確，被告三人之犯行堪以認定。
二、按機車牌照為公路監理機關所發給，固具有公文書性質，惟機車牌照僅為行車之許可憑證，自屬於刑法第二百十二條所列特許證之一種。對變造機車牌照，即無依同法第二百十一條之變造公文書罪論處之餘地。核被告癸○○所為，係犯刑法第二百十六條、第二百十二條之行使變造特種文書（具有特許證性質之機車牌照）罪、第三百二十條第一項之竊盜罪（附表一編號三、四及附表二之罪）、第三百二十五條第一項之搶奪罪（附表一編號一、二及五至二十）。被告戊○○所為，係犯刑法第二百十六條、第二百十二條之行使變造特種文書（具有特許證性質之機車牌照）罪、第三百二十條第一項之竊盜罪（附表一編號三、四）、第三百二十五條第一項之搶奪罪（附表一編號一、二及七至二十）。被告甲○○所為，係犯刑法第三百二十五條第一項之搶奪罪（附表一編號五、六）。被告癸○○、戊○○就行使變造特種文書罪、竊盜罪（附表一編號三、四）、搶奪罪（附表一編號一、二及七至二十）之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告癸○○、甲○○就搶奪犯行（附表一編號五、六），有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又被告癸○○、戊○○、甲○○先後多次竊盜、搶奪之犯行，均時間緊接，所犯又係構成要件相同之罪名，均顯係基於概括犯意反覆為之，均為連續犯，均應依刑法第五十六條之規定論以刑法第三百二十條第一項之竊盜罪及刑法第三百二十五條第一項之搶奪罪，並均加重其刑。被告癸○○就附表二所示竊盜犯行部分（九十四年度偵字第一三○八號），雖未經起訴，惟與已起訴成罪之附表一編號三、四所載之竊盜犯行部分，有連續犯之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，本院自得併予審理。被告癸○○、戊○○所犯行使變造特種文書罪與竊盜、搶奪罪間，各有方法、結果之牽連關係，為牽連犯，應依刑法第五十五條之規定，各從一重之竊盜、搶奪罪處斷。又被告癸○○、戊○○二人所犯竊盜罪與搶奪罪間，犯罪構成要件不同，行為互殊，顯係基於各別犯意為之，應予分論併罰。另被告甲○○前因施用毒品案件，經本院以九十年度訴字第七六四號判處有期徒刑八月，於九十二年一月十三日執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案記錄表及臺灣彰化地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各一份在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，五年內再犯有期徒刑以上之搶奪罪，為累犯，應依刑法第四十七條之規定遞加重其刑。爰審酌被告三人之品行，正值青年，不思長進，於短期內即犯多次竊盜、搶奪刑案，犯罪之動機、目的，所生危害，嚴重影響社會治安，暨犯後坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告癸○○、戊○○定其應執行之刑。另被告戊○○所有供變造車牌之膠帶，業經被告戊○○丟棄而滅失，無從為沒收之諭知，併予敘明。
三、末者，被告戊○○於九十三年七月二十日十五時三十分許，在彰化縣芬園鄉茄荖國小內，以其所有且客觀上可為兇器尖嘴鉗二支、板手五支、剪刀一把及螺絲起子二支等物，竊取屬彰化縣芬園鄉鄉公所所有之連接路燈之電線及路燈電箱內水銀燈安定器一個，其所涉竊盜罪嫌，雖另經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官向本院提起公訴（九十三年度偵字第五四六六號），並經本院於九十三年九月十五日以九十三年度易字第八二一號（下稱前案）判處有期徒刑六月，而於九十三年十一月十五日確定在案，惟訊據被告戊○○供稱前案之竊盜犯行係在犯本案（附表一編號三、四）後臨時起意再犯，且據其供述本案與前案竊盜之行竊原因、行竊手法及行竊目的等，均顯有差異，堪認被告戊○○之前案竊盜犯行係另行起意所為，與本案竊盜犯行尚無連續犯之裁判上一罪之法律關係，附此敘明。
四、移送併辦意旨（九十四年度偵字第四八九、四九○、四九一、六三七、七九九、八○○號）另以：被告甲○○基於竊盜之概括犯意，先後為下列竊報犯行：⑴於九十三年十月月二日十三時許，在彰化縣○○鄉○○村○○路○段○○○號，以自備機車鑰匙乙支插入 張永富 所有停放於上址之車牌號碼000—六一七號重型機車乙部。嗣於同年十月十六日十九時三十分許，經甲○○帶同警員前往臺中縣太平市○○路○段旁產業道路查獲上開機車，並查扣機車鑰匙一支。⑵於九十三年十月九日十九時至二十時許，在台中縣太平市○○路○段○○○號前，以自備汽車鑰匙乙支插入 葉武雯 所有停放於上址之（引擎號碼４Ｇ８２—Ｍ１４０８３號，已註銷車牌）自用小貨車乙部，得手後供己代步之用。嗣於同年十月二十八日十七時二十分許，被告駕駛上開自用小貨車（附載乘客 蔡格銘 ），途經南投縣南投市○○路與祖祠路口時，因該車未懸掛車牌經警盤查始查悉上情，並查扣汽車鑰匙一支。⑶於九十三年十一月月一日十八時許，在彰化縣○○鄉○○村○○路（產業道路旁），趁 蔡遜 等所有車牌號碼00—○三七○號自用小貨車之汽車鑰匙未取下及車門未上鎖之際，利用該汽車鑰匙發動引擎，竊取該自用小貨車，得手後，供己代步之用。⑷於九十三年十一月四日十七時許，在南投縣南投市○○路與芳美路路口，利用前開車牌號碼00—○七三○號自用小貨車之汽車鑰匙打開 陳連國 所有車牌號碼00—八六九三號自用小貨車一部，得手後，供己代步之用。⑸於九十三年十一月十七日十一時許，在南投縣南投市○○路○○○巷○號對面車庫，趁 王萬來 所有車牌號碼000—八六一號重型機車之鑰匙未取下及該車庫門未關之際，利用該機車鑰匙發動引擎，竊取該重型機車，得手後，供己代步之用。⑹於九十三年十一月六日六時三十分許，在彰化縣○○鄉○○村○○路○段○○○巷○○號旁，以不詳方式竊取 曾景賢 所有車牌號碼00—六五七六號自用小貨車（其上裝載竹節型鋼筋一批），嗣於同日七時二十五分許，為曾景賢在南投縣○○鎮○○里○○路○段一三五六之一號「友彰企業有限公司」發覺上開失竊自用小貨車而報警查獲。⑺於不詳時間，在彰化縣○○鄉○○村○○路○段○○○巷○弄○號前，以不詳方式竊取 黃春旺 所有車牌號碼00—四三九七號自用小客車一部，並停放於南投省立醫院轉交予 楊景祥 、 吳育展 （均經臺灣南投地方法院檢察署另案併臺灣高等法院臺中分院審理）二人使用，嗣於九十三年十一月二十七日十六時五十分許，經警查獲楊景祥、吳育展駕駛上開失竊自用小客車，而循線查悉上情。⑻於不詳時間，在彰化縣○○鄉○○村○○路○○○號前，以不詳方式竊取 張泰群 所有車牌號碼00—五五四○號自用小客車一部，並交由楊景祥使用。因認被告甲○○另涉犯竊盜罪，且與前揭起訴之搶奪罪間，有連續犯之裁判上一罪關係而移送併辦前來。惟查，連續犯須連續數行為而犯同一罪名，始能成立，而所謂犯同一罪名，依司法院大法官會議釋字第一五二號解釋，係指構成犯罪要件相同之罪名而言。且搶奪罪與竊盜罪，雖同具不法得財之犯意，但前者係乘人不備或不及抗拒而公然掠取財物，後者則係趁人不知而取他人之財物，其構成犯罪要件，顯然相異，自非同一之罪名，不得依連續犯以一罪論。本院因認被告甲○○所犯業經起訴之刑法第三百二十五條第一項之搶奪罪，與移送併辦所指涉犯同法第三百二十條第一項之竊盜罪間，其犯罪構成要件顯然有別，非屬同一罪名，而無連續犯之裁判上一罪關係，自非起訴效力之所及，不得併予審理，應退回檢察官另為適法處理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第二十八條、第五十六條、第三百二十條第一項、第二百十二條、第二百十六條、第三百二十五條第一項、第五十五條、第四十七條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。
本件經檢察官楊忠城到庭執行職務。
中華民國九十四年四月二十九日
臺灣彰化地方法院刑事第二庭
法官宋恭良右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官劉玫金中華民國九十四年五月二日附錄本案論罪科刑法條刑法第三百二十條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第三百二十五條意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
刑法第二百一十二條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
刑法第二百一十六條行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附表一：
┌──┬───┬────┬────┬────────┬─────┬───┐│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│犯罪手段│犯罪所得│被害人││││││所得財物│（新台幣）││├──┼───┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│1│癸○○│九十三年│彰化縣芬│⑴癸○○騎車後載│彩券五張及│丁○○│││戊○○│五月八日│園鄉嘉興│戊○○，向被害人│腰包一只，│││││晚上十一│村原新街│佯稱買五張彩券，│內含：│││││時二十分│五三七號│由癸○○下手搶奪│三萬元、「││││││前│被害人丁○○腰包│丁○○等」│││││││得手腰包後逃逸。│身分證三張│││││││⑵三萬元由行為人│戶口名簿及│││││││平分花用，其餘財│「丁○○」│││││││物棄置彰化縣芬園│汽車駕照│││││││鄉貓羅溪利民橋。│││├──┼───┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│2│癸○○│九十三年│彰化縣芬│⑴癸○○騎乘向王│皮包一只，│寅○○│││戊○○│五月十七│園鄉舊社│錦釧借用的車牌號│內含：三千│││││日晚上十│村彰南路│碼ＮＶＺ─７５７│一百元、郵││└──┴───┴────┴────┴────────┴─────┴───┘┌──┬───┬────┬────┬────────┬─────┬───┐│││一時五十│五段彌陀│號失竊機車，後載│局金融卡一│││││九分許│橋前│戊○○先超越並攔│張、信用卡│││││││住被害人騎乘之機│四張（ 誠泰 │││││││車，由戊○○下車│、台新及中│││││││，迅速搶奪被害人│國信託等）│││││││置於腳踏板上之皮│、「寅○○│││││││包後逃逸。│」身分證及│││││││⑵三千一百元由行│「○九一二│││││││為人平分花用，行│三六一二一│││││││動電話由癸○○向│九」行動電│││││││頂天通訊行賣得八│話一支。│││││││百元，其餘財物棄││││││││置彰化縣芬園鄉貓││││││││羅溪利民橋。│││├──┼───┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│3│癸○○│九十三年│彰化縣芬│⑴癸○○騎乘變造│手提包一只│ 楊林 櫻│││戊○○│五月二十│園鄉大埔│之車牌號碼000│內含：七百│琴││││八日下午│村德興路├─８８８號機車後│元、金戒指││└──┴───┴────┴────┴────────┴─────┴───┘┌──┬───┬────┬────┬────────┬─────┬───┐│││三時三十│一段六○│載戊○○，趁楊林│一只、健保│││││分許│號前│櫻琴「方便休息」│卡一張、上│││││││將黑色手提袋置於│衣一件、內│││││││椅子上時，由李晉│褲一件、「│││││││陞竊取得手後逃逸│○九三七二│││││││。│七五二五八│││││││⑵七百元由行為人│」行動電話│││││││平分花用，行動電│一支、鑰匙│││││││話由癸○○向頂天│一串及電話│││││││通訊行賣得四百元│聯絡簿一本│││││││，其餘財物棄置彰│。│││││││化縣芬園鄉貓羅溪││││││││利民橋。│││├──┼───┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│4│癸○○│九十三年│彰化縣芬│⑴戊○○騎乘未掛│現金約一萬│ 盧林阿 │││戊○○│五月二十│園鄉寶藏│車牌號碼之機車後│元│紗││││九日下午│寺旁│載癸○○，由 張國 ││││││五時許││智下車佯稱買冰，│││└──┴───┴────┴────┴────────┴─────┴───┘┌──┬───┬────┬────┬────────┬─────┬───┐│││││並徒手竊取被害人││││││││腰包內現金，得手││││││││後逃逸。││││││││⑵一萬元由行為人││││││││平分花用。│││├──┼───┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│5│癸○○│九十三年│南投縣草│⑴癸○○騎乘車牌│皮包一只，│未○○│││甲○○│六月三日│屯鎮信義│號碼不詳之機車，│內含：三千│││││凌晨一時│路一三九│由甲○○下手搶奪│元、第一銀│││││許│號前│被害人之皮包後，│行及郵局金│││││││由信義街往碧山南│融卡各一張│││││││路方向逃逸。│、信用卡二│││││││⑵三千元由行為人│張（誠泰及│││││││平分花用，行動電│中華）、「│││││││話由甲○○取走，│未○○」身│││││││其餘財物棄置彰化│分證及「○│││││││縣芬園鄉貓羅溪利│九二八一九│││││││民橋。│六一五○」││└──┴───┴────┴────┴────────┴─────┴───┘┌──┬───┬────┬────┬────────┬─────┬───┐││││││行動電話一││││││││支。││├──┼───┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│6│癸○○│九十三年│彰化縣芬│⑴癸○○騎乘車牌│皮包一只，│辛○○│││甲○○│六月七日│園鄉大埔│號碼不詳之重機車│內含：一千│││││凌晨一時│村彰南路│後載甲○○，行駛│元、臺灣中│││││十分許│二段二二│中癸○○先叫被害│小企業銀行││││││七號前│人停車並將被害人│、慶豐銀行│││││││之機車熄火，嗣搶│及郵局金融│││││││奪被害人置於腳踏│卡各一張、│││││││板上之皮包時，被│銀手鍊一條│││││││害人一時情急，慌│、銀項鍊一│││││││亂倒地，其二人趁│條、「 邱惠 │││││││機逃逸，被害人右│文」身分證│││││││腳因而扭傷。│及「○九三│││││││⑵一千元由行為人│一五九四九│││││││平分花用，行動電│四○、○九│││││││話二支均由甲○○│八二○二六││└──┴───┴────┴────┴────────┴─────┴───┘┌──┬───┬────┬────┬────────┬─────┬───┐│││││取走，其餘財物棄│五六九」行│││││││置彰化縣芬園鄉貓│動電話二支│││││││羅溪利民橋。│、ＭＰ３隨││││││││身碟一臺。││├──┼───┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│7│癸○○│九十三年│南投縣草│⑴癸○○騎乘車牌│皮包一只，│丙○○│││戊○○│六月十二│ 屯鎮敦 和│號碼不詳深色機車│內含：一萬│││││日晚上八│路十四之│後載戊○○，搶得│一千七百元│││││時十五分│八號旁│被害人皮包，並致│空白本票一│││││許││被害人頭部、手部│張、「 李秀 │││││││及腳部均擦傷。│琴」身分證│││││││⑵一萬一千七百元│、印章、記│││││││由行為人平分花用│者證各一份│││││││，行動電話由張國│及「○九三│││││││智取走，向頂天通│七七五八六│││││││訊行賣得一千多元│七九」行動│││││││，其餘財物棄置彰│電話一支。│││││││化縣芬園鄉貓羅溪│││└──┴───┴────┴────┴────────┴─────┴───┘┌──┬───┬────┬────┬────────┬─────┬───┐│││││利民橋。│││├──┼───┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│8│癸○○│九十三年│南投縣草│⑴癸○○騎乘車牌│皮包一只，│乙○○│││戊○○│六月二十│屯鎮芬草│號碼不詳之紅色迪│內含：九十│││││六日晚上│路二八○│爵重機車，後載李│八元、「朱│││││十一時三│之三十九│晉陞，由戊○○下│秋美」駕照│││││十分許│巷九號前│手搶奪被害人皮包│及行照各一│││││││得手後逃逸。│張及「○九│││││││⑵九十八元由行為│二六一九六│││││││人平分花用，行動│七九○」行│││││││電話由癸○○取走│動電話一支│││││││，向頂天通訊行賣│。│││││││得二千元，其餘財││││││││物棄置彰化縣芬園││││││││鄉貓羅溪利民橋。│││├──┼───┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│9│癸○○│九十三年│南投縣草│⑴癸○○騎乘未掛│皮包一只，│壬○○│││戊○○│六月二十│屯鎮中正│車牌號碼之黑色重│內含：一萬││└──┴───┴────┴────┴────────┴─────┴───┘┌──┬───┬────┬────┬────────┬─────┬───┐│││八日上午│路與芬草│機車，後載戊○○│四千元。│││││五時許│路路口│晉陞超越被害人時││││││││，由戊○○以右手││││││││搶奪被害人置於機││││││││車前籃子皮包得手││││││││後逃逸。││││││││││││││││⑵一萬四千元由行││││││││為人平分花用，其││││││││餘財物棄置彰化縣││││││││芬園鄉貓羅溪利民││││││││橋。│││├──┼───┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│10│癸○○│九十三年│南投縣草│⑴癸○○騎乘車牌│皮包一只，│午○○│││戊○○│七月二日│屯鎮敦和│號碼不詳之機車，│內含：一千│││││凌晨一時│路一四二│後載戊○○，先欄│元、台新銀│││││四十分許│號附近（│被害人，再由李晉│行、慶豐銀││││││北投巷口│陞推到被害人，並│行信用卡各││└──┴───┴────┴────┴────────┴─────┴───┘┌──┬───┬────┬────┬────────┬─────┬───┐││││）│搶奪被害人置於機│一張、「蕭│││││││車腳踏板紅色女用│莉娜」身分│││││││皮包得手後逃逸。│證、行照、│││││││⑵一千元由行為人│健保ＩＣ卡│││││││平分花用，行動電│各一張及「│││││││話由癸○○取走，│○九二三一│││││││向頂天通訊行賣得│七五七二八│││││││一千元。其餘財物│」行動電話│││││││棄置彰化縣芬園鄉│一支。│││││││貓羅溪利民橋。│││├──┼───┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│11│癸○○│九十三年│彰化縣芬│⑴癸○○騎乘變造│八百元│卯○○│││戊○○│七月七日│園鄉芬園│之車牌號碼000││││││中午十二│村彰南路├─８８８號機車後││││││時四十分│三段三二│載戊○○，由 李進 ││││││許│○號老Ｋ│陞佯稱換零錢，搶│││││││便利商店│奪被害人抽屜內八│││││││櫃檯│百元後逃逸。│││└──┴───┴────┴────┴────────┴─────┴───┘┌──┬───┬────┬────┬────────┬─────┬───┐│││││⑵八百元由行為人││││││││平分花用。│││├──┼───┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│12│癸○○│九十三年│彰化縣芬│⑴癸○○騎乘車牌│「○九二七│庚○○│││戊○○│七月七日│園鄉茄荖│號碼不詳之紅色迪│六九一一三│││││晚上七時│村芬草路│爵重機車，後載李│二」行動電│││││五十五分│一段二一│晉陞，由戊○○徒│話一支。│││││許│九巷五十│手搶奪被害人手持│││││││五號前│之行動電話，得手││││││││後逃逸。││││││││⑵行動電話由張國││││││││智取走，向頂天通││││││││訊行賣得二千元。│││├──┼───┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│13│癸○○│九十三年│南投縣草│⑴癸○○騎乘車牌│皮包一只，│申○○│││戊○○│七月八日│屯鎮博愛│號碼不詳之重機車│內含：七百│││││下午五時│路五五七│，後載戊○○，由│元、第一銀│││││許│號前│戊○○徒手搶奪被│行、中華銀││└──┴───┴────┴────┴────────┴─────┴───┘┌──┬───┬────┬────┬────────┬─────┬───┐│││││害人之皮包，得手│行、台企銀│││││││後逃逸。│行、彰化銀│││││││⑵七百元由行為人│行、慶豐銀│││││││平分花用。其餘財│行信用或信│││││││物棄置彰化縣芬園│用卡各一張│││││││鄉貓羅溪利民橋。│、「申○○││││││││」身分證、││││││││健保卡各一││││││││張。││├──┼───┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│14│癸○○│九十三年│彰化縣芬│⑴癸○○騎乘變造│皮包一只，│己○○│││戊○○│七月九日│園鄉利民│車牌號碼0000┤內含：五百│││││下午五時│橋北端往│８０８號重機車，│元、華南銀│││││三十五分│溪邊產業│後載戊○○，先欄│行、郵局金│││││許│道路│被害人，再由李晉│融卡各一張│││││││陞搶奪被害人手提│、「己○○│││││││包得手後逃逸。│」身分證、│││││││⑵五百元由行為人│汽車、機車││└──┴───┴────┴────┴────────┴─────┴───┘┌──┬───┬────┬────┬────────┬─────┬───┐│││││平分花用，行動電│駕照、健保│││││││話由癸○○取走。│卡各一張及│││││││其餘財物棄置彰化│「○九一八│││││││縣芬園鄉貓羅溪利│三三九五三│││││││民橋。│九」行動電││││││││話一支。││├──┼───┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│15│癸○○│九十三年│彰化縣芬│⑴癸○○騎乘變造│五千百元│子○○│││戊○○│七月九日│園鄉舊社│之車牌號碼000││││││晚上十一│村彰南路├─８８８號機車後││││││時五十分│五段彌陀│載戊○○，由李進││││││許│橋旁│陞佯稱買泡菜，徒││││││││手搶奪被害人腰包││││││││後逃逸。││││││││⑵五千元由行為人││││││││平分花用。│││├──┼───┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│16│癸○○│九十三年│南投縣草│⑴癸○○騎乘車牌│皮包一只，│丑○○│└──┴───┴────┴────┴────────┴─────┴───┘┌──┬───┬────┬────┬────────┬─────┬───┐││戊○○│七月十二│屯鎮博愛│號碼不詳之機車，│內含：三萬│││││日凌晨一│ 路雅芳 Ｋ│後載戊○○，由李│元八千元、│││││時三十分│ＴＶ對面│晉陞搶奪被害人皮│「丑○○」│││││許││包得手後逃逸。│身分證、健│││││││⑵現金由行為人平│保卡各一張│││││││分花用，行動電話│及「○九二│││││││由癸○○取走，向│三八三六七│││││││頂天通訊行賣得一│九八」行動│││││││千元。其餘財物棄│電話一支。│││││││置彰化縣芬園鄉貓││││││││羅溪利民橋。│││├──┼───┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│17│癸○○│九十三年│南投縣草│⑴癸○○騎乘變造│皮包一只，│未明│││戊○○│六月間某│屯鎮某巷│之車牌號碼000│內含：五百│││││日晚上│子├─８８８號機車後│元及證件等│││││││載戊○○，將騎乘│財物│││││││輕機車女子欄下，││││││││由戊○○搶奪被害│││└──┴───┴────┴────┴────────┴─────┴───┘┌──┬───┬────┬────┬────────┬─────┬───┐│││││人置於腳踏板上之││││││││皮包後逃逸。││││││││⑵五百元由行為人││││││││平分花用，其餘財││││││││物棄置彰化縣芬園││││││││鄉貓羅溪利民橋。│││├──┼───┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│18│癸○○│九十三年│南投縣草│⑴癸○○騎乘變造│皮包一只，│未明│││戊○○│六月間某│屯鎮北投│之車牌號碼000│內含：八百│││││日晚上│巷子├─８８８號機車後│元及證件等│││││││載戊○○，將騎乘│財物│││││││輕機車女子欄下，││││││││由戊○○搶奪被害││││││││人置於腳踏板上之││││││││皮包後逃逸。││││││││⑵八百元由行為人││││││││平分花用，其餘財││││││││物棄置彰化縣芬園│││└──┴───┴────┴────┴────────┴─────┴───┘┌──┬───┬────┬────┬────────┬─────┬───┐│││││鄉貓羅溪利民橋。│││├──┼───┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│19│癸○○│九十三年│彰化縣芬│⑴癸○○騎乘變造│皮包一只，│未明│││戊○○│七月初某│園鄉大埔│之車牌號碼000│內含：五百│││││日晚上│地區├─８８８號機車後│元及證件等│││││││載戊○○，將騎乘│財物│││││││輕機車女子欄下，││││││││由戊○○搶奪被害││││││││人置於腳踏板上之││││││││花色皮包後逃逸。││││││││⑵五百元由行為人││││││││平分花用，其餘財││││││││物棄置彰化縣芬園││││││││鄉貓羅溪利民橋。│││├──┼───┼────┼────┼────────┼─────┼───┤│20│癸○○│九十三年│南投縣草│⑴癸○○騎乘變造│皮包一只，│未明│││戊○○│七月初某│屯鎮新庄│之車牌號碼000│內含：二萬│││││日晚上│仔附近├─８８８號機車後│元及證件等││└──┴───┴────┴────┴────────┴─────┴───┘┌──┬───┬────┬────┬────────┬─────┬───┐│││││載戊○○，將騎乘│財物│││││││輕機車女子欄下，││││││││由戊○○搶奪被害││││││││人之綠色皮包後逃││││││││逸。││││││││⑵二萬元由行為人││││││││平分花用，其餘財││││││││物棄置彰化縣芬園││││││││鄉貓羅溪利民橋。│││└──┴───┴────┴────┴────────┴─────┴───┘附表二：
癸○○於九十四年一月五日十五時三十分許，在彰化縣芬園鄉社口村環保公園旁，見 莊粧燕 停於該處之車牌號碼0000000號輕型機車鑰匙未取下，竟發動引擎竊取該部機車，得手後作為代步之用。嗣為警在彰化縣○○鄉○○村○○路○段○○巷永清宮旁廁所前發現遭癸○○棄置之該部機車，並調閱該路口監視錄影系統畫面而循線查獲。