臺灣新竹地方法院97年度易字第378號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年易字第378號刑事判決

裁判日期：民國97年05月16日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決97年度易字第378號
公訴檢察官臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○
11上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第625號），經本院改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○於民國97年1月17日21時30分許，在新竹縣○○鎮○○路上，見其前妻 梁子翊 乘坐 郭永泰 （原名 郭俊龍 ）駕駛之車號0000000號自用小客車，竟心生不滿，上前敲打車窗玻璃，郭永泰不予理會將車駛離，甲○○即駕駛車號0000000號自用小客車自後衝撞，並追趕至關西鎮南山里下南片35電桿「無名橋」前時，甲○○即駕車超越郭永泰駕駛之自用小客車後停於路中，因該處路段狹小，郭永泰無法駕車通過，甲○○即下車自車上取出鐵棍1支，持以敲毀車號0000000號自用小客車駕駛座、左後座及副駕駛座車窗玻璃（車輛所有人未提出告訴），再持鐵棍朝坐在駕駛座之郭永泰揮擊，經郭永泰以左手抵擋，致其左上臂及前臂多處紅腫挫傷。案經郭永泰訴由新竹縣警察局新埔分局報告偵辦，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
三、查本件告訴人郭永泰告訴被告甲○○傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人達成和解，告訴人並已具狀向本院撤回對被告之告訴，有調解筆錄、撤回狀在卷足憑，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年5月16日
刑事第七庭法官陳明珠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
中華民國97年5月16日
書記官樂嘉威