臺灣新北地方法院96年度易字第2750號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院96年易字第2750號刑事裁定

裁判日期:民國96年12月05日

裁判案由:詐欺


臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度易字第2750號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
(現羈押在臺灣臺北看守所)上列被告因詐欺案件,本院裁定如下:
主文被告甲○○提出新臺幣伍萬元之保證書或保證金後,准予停止羈押;若未於民國玖拾陸年拾貳月拾陸日以前提出新臺幣伍萬元之保證書或保證金,自民國玖拾陸年拾貳月拾柒日起延長羈押貳月。
理由
一、本件被告甲○○因涉犯詐欺案件,前經本院以被告犯罪嫌疑重大,並有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一、二款所定之情形,認非予羈押,顯難進行訴訟,有羈押必要,經於民國九十六年九月十七日將其羈押,茲聲請人聲請停止羈押,經審酌羈押係以拘束被告人身自由之方法保全被告,限制被告基本人身自由,自應特別慎重,斟酌被告所涉犯罪之情節,認被告若提出新臺幣五萬元之保證書或保證金,以確保其日後確實到案,即無繼續羈押之必要,爰依刑事訴訟法第一百零一條之二、第一百十一條之規定(延長羈押亦係羈押,仍有刑事訴訟法第一百零一條之二規定之適用),逕命准予提出新臺幣五萬元之保證書或保證金後停止羈押,若其未能提出前揭金額之保證書或保證金,則仍有繼續羈押之必要,爰裁定如主文所示。
二、依刑事訴訟法第一百零一條之二裁定如主文。中華民國96年12月5日
刑事第十五庭審判長法官陳鴻清
法官朱嘉川法官劉安榕上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官楊馥如中華民國96年12月8日

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。