臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北簡聲字第96號
聲請人 巫佳鴻
法定代理人 唐明良
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。是強制執行程序開始後，以不停止執行為原則，縱使債務人聲明願供擔保停止執行，仍須法院認為有必要者，始得裁定停止執行。
二、經查，本件聲請人所提本院110年度北簡字第7541號債務人
異議之訴事件，已經本院依民事訴訟法第249條第2項規定駁回起訴在案，自無停止強制執行之必要，其停止執行之聲請，非有理由，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 21 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 李宜娟
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 4 月 21 日
書記官官逸嫻