臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
104年度板簡字第201號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
訴訟代理人 陳巧姿
被 告 黃皇億 即 黃銘琦
上列當事人間請求清償借款事件，於民國104年3月18日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬陸仟伍佰伍拾元，及其中新臺幣
壹拾伍萬玖仟柒佰肆拾玖元自民國九十一年二月十六日起至清償
日止，按年息百分之十一點八八計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人寶島商業銀衍股份有限公司
（下稱寶島銀行）申辦信用貸款，約定按月攤還本息，並以
寶島銀行為被保險人，向訴外人國華產物保險股份有限公司
（下稱國華產險）投保信用保險，嗣寶島銀行於民國90年8
月14日經主管機關核准更名為日盛國際商業銀行股份有限公
司（下稱日盛銀行），此有財證部函可稽。至料被告未依約
攤還本息於90年11月15日申請理賠，依約定由訴外人國華產
險賠付新台幣（下同）166,550元（其中本金159,749元、利
息6,326元及違約金475元）予訴外人日盛銀行，並依法受讓
取得債權，此有債權讓與同意書可證，嗣後訴外人國華產險
復於99年6月17日將此債權讓與原告為並依金融機構合併法
第15條第1項第1款及同法第18條第3項之規定，以公告方式
代替債權讓與通知。被告尚積欠166,550元，及其中159,749
元自91年2月16日起至清償日止，按年息百分之11.88計算之
利息，經原告屢次催討，仍未獲清償之事實，業據其提出借
據暨約定書、消費者貸款信用保險要保書暨保險費收據、財
政部核准函乙件、放款帳務明細資料查詢。小額信貸賠款理
算書、理賠申請書暨同意書、理賠金額計算表、日盛銀行債
權讓與同意書、國華產險債權讓與證明書、權讓與公告等資
料影本為證。被告已於相當時期受合法之通知，而未於言詞
辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，依法視
同自認，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於保險代位及債權讓與等法律關係，請求被告
應給付166,550元，及其中159,749元自91年2月16日起至清
償日止，按年息百分之11.88計算之利息，為有理由，應予
准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款之規定，爰依職權宣告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國104年3月28日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上為正本係照原本。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年3月28日
書記官蔡斐雯