臺灣新竹地方法院民事小額判決
114年度竹小字第607號
法定代理人 吳文益
訴訟代理人 高銘襄
被告 吳卉絨
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國114年7月28日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）14,950元。
訴訟費用1,500元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額；負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；該項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條、第213條第1項及第3項分別定有明文。被告駕駛車輛既不慎撞壞本件系爭設施（含金屬護欄5片、鋼筋混凝土護欄柱7支、護欄墊木7塊），致原告受有損害，依上開規定，被告自應負侵權行為損害賠償責任；又系爭設施與交通安全甚為相關，應屬須經常維持十足使用設施之財產，應認本件無折舊之必要；是原告依交通設施修復費用標準表計價，請求被告賠償新臺幣14,950元，自屬有據。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
新竹簡易庭 法 官 楊祐庭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決
送達後二十日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。如委
任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
書記官 范欣蘋
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。