臺灣新北地方法院95年度簡字第5637號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第5637號刑事判決

裁判日期：民國95年09月29日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第5637號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○○
乙○○丁○○
丙○上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第19606號），本院判決如下：
主文甲○○○、乙○○、丁○○、丙○在公共場所賭博財物，甲○○○處罰金新臺幣壹萬元，乙○○處罰金新臺幣玖仟元，丁○○、丙○各處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具象棋壹副、骰子拾顆、賭資新臺幣伍仟元，均沒收。
事實及理由
一、甲○○○前於民國95年間有二次賭博前科，各經本院以95年度簡字第173號、95年度簡字第4264號分別判處罰金銀元二千元、新臺幣九千元，其中95年度簡字第173號案件已確定，並於95年4月13日繳清罰金執行完畢；另乙○○前於88、95年間有二次賭博前科，各經本院以88年度易字第2551號、95年度簡字第3775號分別判處罰金銀元一千元、銀元二千元確定，其中88年度易字第2551號案件並於88年10月28日繳清罰金執行完畢（均不構成累犯）。詎甲○○○、乙○○均仍不知悔改，又與丁○○、丙○等人自95年7月31日下午4時（聲請簡易判決處刑書誤載為17時5分）許起，在臺北縣中和市○○街○○號後方之「民樂公園」內之公共場所，利用象棋、骰子為賭具，以俗稱「象棋麻將」之方法賭博財物，即由在場賭客輪流作莊，由莊家拿取五顆象棋，其餘各家拿取四顆象棋，約定自摸者可向其餘各家收取新臺幣（下同）10
0元，放槍者則須給付胡牌者50元之方式賭博財物，迨於同日下午5時5分（聲請簡易判決處刑書誤載為17時35分）許，為警於上址當場查獲，並扣得當場賭博之器具象棋一副、骰子十顆（聲請簡易判決處刑書誤載為三顆）及在賭檯之賭資現金5,000元。
二、上揭犯罪事實，有下列證據可資證明：㈠被告甲○○○、乙○○、丁○○、丙○於警詢及偵查中之自白。
㈡扣案之象棋一副、骰子十顆及賭資現金5,000元。
㈢卷附之現場位置圖一件、現場照片五幀。
三、核被告甲○○○、乙○○、丁○○、丙○所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。爰審酌被告等犯罪之動機、目的、手段，與他人在公共場所賭博財物，已對社會風氣造成不良影響，並助長社會僥倖心理及賭博歪風，其中被告甲○○○、乙○○並有如前述之賭博前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，猶不知警惕自持，惟兼衡渠等於此次犯罪後均能坦承犯行等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。扣案之象棋一一副、骰子十顆，係當場賭博之器具；賭資現金5,000元，係在賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項之規定，均併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年9月29日
刑事第一庭法官張江澤以上正本證明與原本無異
書記官林怡秀中華民國95年9月29日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。