臺灣臺中地方法院102年度訴字第718號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年訴字第718號刑事判決

裁判日期：民國103年02月12日

裁判案由：妨害自由等

臺灣臺中地方法院刑事判決102年度訴字第718號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告闕啟峻
林晉緯上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第27391號），本院判決如下：
主文闕啟峻公訴不受理。
林晉緯被訴傷害部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告闕啟峻與林晉緯於民國101年9月30日上午6時30分許，因不滿告訴人 陳永光 拒絕被告闕啟峻喝酒續攤之邀約，遂與真實姓名不詳綽號「阿猴」之男子（下稱綽號「阿猴」之男子）及另一真實姓名年籍均不詳之男子，共同基於傷害人身體之犯意聯絡，在臺中市○○區○○○路○段○○○號「尊龍理容KTV」店門口，由被告闕啟峻先對告訴人陳永光拳打腳踢，再由被告林晉緯、綽號「阿猴」之男子及真實姓名不詳之人徒手毆打告訴人陳永光，被告林晉緯更以手銬、雨傘等物毆打告訴人陳永光頭部；告訴人即陳永光之女友 王稘 寓（起訴書誤載為 王祺寓 ，應予更正）見狀，遂上前趴在告訴人陳永光身上，欲保護告訴人陳永光之頭部，亦遭被告闕啟峻、林晉緯、綽號「阿猴」之男子及另一真實姓名年籍均不詳之男子毆打，致告訴人陳永光受有頭皮撕裂傷、臉部撕裂傷、上唇兩處撕裂傷、雙手擦挫傷等傷害；告訴人 王稘寓 則受有胸壁挫傷、臉部及雙手瘀挫傷、右腰及雙下肢擦挫傷等傷害。又被告林晉緯於上開毆打告訴人陳永光之過程中，另基於妨害自由之犯意，持其自備之手銬私行銬住告訴人陳永光之雙手之非法方法，以此方式剝奪告訴人陳永光之行動自由。因認被告闕啟峻、林晉緯均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌（至被告林晉緯另涉嫌妨害自由部分，本院另行判決）等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人陳永光、王稘寓告訴被告闕啟峻、林晉緯傷害案件（被告林晉緯另涉嫌妨害自由部分，本院另行判決），經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查後提起公訴，公訴人認被告闕啟峻、林晉緯係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人陳永光、王稘寓於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀2紙在卷可稽等語（見本院卷第37、69頁），揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國103年2月12日
刑事第七庭審判長法官李雅俐
法官時瑋辰法官黃佳琪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官葉俊宏中華民國103年2月12日