臺灣桃園地方法院裁定 108年度壢秩字第141號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局
被移送人 哈亞迪 21歲（民國00年0月00日生）
嘉亞 22歲（民國00年0月00日生）
傑立 24歲（民國00年0月0日生）
萬義 28歲（民國00年0月00日生）
阿麥 26歲（民國00年00月0日生）
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
8年11月6日中警分刑字第1080060840號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
哈亞迪、嘉亞、傑立、萬義、阿麥均不罰。
事實及理由
一、本件移送意旨略以：被移送人於民國108年11月2日21時9
分許，在桃園市○○區○○路○○○巷處，因細故於前揭時、
地互相鬥毆，經分局員警據報到場處理，認有違反社會秩序
維護法第87條第2款互相鬥毆之規定等語。
二、犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；被告
或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其
他必要之證據，以察其是否與事實相符；不能證明被告犯罪
或其行為不罰者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條
第2項、第156條第2項、第301條第1項分別定有明文，
並為社會秩序維護法第92條所準用；又依社會秩序維護法第
45條第2項之規定，警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭
認為不應處罰為適當者，得逕為不罰之裁定。又違反社會秩
序行為之處罰，以行為時本法有明文規定者為限；有左列各
款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰
鍰：二、互相鬥毆者，社會秩序維護法第87條第2款定有明
文。
三、移送機關認被移送人5人涉違反社會秩序維護法第87條第2
款之行為，無非係以被移送人之供述為據，然參被移送人於
警詢時均辯稱雖有吵架，但無打架行為或互相鬥毆等語，是
難僅憑被移送人於警詢時之供述，遽認被移送人當時確實有
互相鬥毆之情事。此外，卷內復無其他積極證據可佐被移送
人有互相鬥毆之行為，核與社會秩序維護法第87條第2款之
規範明文不符，自難以前揭規定相繩，是移送機關認定被移
送人有違反社會秩序維護法第87條第2款之行為部分，即乏
所據，自應為不罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第2項、第87條第2款規
定，爰裁定如主文。
中華民國108年11月13日
中壢簡易庭法官張得莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國108年11月13日
書記官林宛瑩