臺灣高雄地方法院109年度司促字第3249號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年司促字第3249號民事其他文書

裁判日期：民國109年02月14日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令109年度司促字第3249號債權人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 債務人 陳清鴻
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾叁萬貳仟肆佰零捌元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：㈠相對人於95年間曾參與債務協商並成立，然相對人未依約債
務協商規定繳款，依債務協商機制協議書第三條之約定，被告未依協議書清償則回復原契約，原契約為分期卡貸契約(占協商債權0.000000000)、信用貸款契約(占協商債權0.000000000)㈡相對人於民國93年4月29日向原告訂立現金卡契約，貸款總
額為新臺幣15萬元整，利息按年息百分之18固定計息，延遲履行時，則應收利息改以年利息百分之20計收，依約定書第一條第三款可稽，因聲請人於95年9月1日起終止現金卡業務，原告於終止日依契約條款停止使用。倘終止日尚有現金卡欠款，屆期將自動適用本行「優惠分期攤還專案」。主動將借款年限轉換為84期，利率以百分之15計算，詎料相對人僅繳納本息至95年10月10日止，即未再清償任何款項，現尚有29,503元未獲清償，餘欠本息屢經催討仍未清償，依約定書第一條第8款約定債務人不依約清償本金或利息者，借款視為全部到期，爰此相對人已喪失期限利益，自應給付前揭請求標的之借款本息㈢相對人於民國93年4月29日向聲請人借款新臺幣150,000元整
，約定借款期間為民國93年4月29日至98年4月29日，利息按年利率百分之15計付。遲延履行時，除仍按上開利率計息外，其逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾六個月以上者，其逾期六個月以上部分，按上開利率百分之二十計加付違約金，並立有消費性貸款約定書可稽。詎料前開欠款相對人僅繳息至民國95年10月10日，後即未再清償其所欠款項帳。
㈣本件係請求一定數量之金錢債務，並有附呈之約定書影本可
稽（如附證所示）為求簡速，特依民事訴訟法第五０八條之規定，狀請鈞院鑒核迅賜對債務人發給支付命令，實為德便。
釋明文件：1.ALLPASS現金卡借款約定書及轉換通知函。2.消費性貸款約定書影本。3.帳務明細。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國109年2月14日
民事庭司法事務官附表109年度司促字第3249號利息：
┌──┬─────┬─────┬───────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│陳清鴻│自民國95年10月│至清償日止│年息15%│││29,503元││11日起│││├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│陳清鴻│自民國95年10月│至清償日止│年息15%│││102,905元││11日起│││└──┴─────┴─────┴───────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬─────┬─────┬───────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼─────┼─────┼───────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│陳清鴻│自民國95年11月│至清償日止│逾期在六個月以│││102,905元││12日起││內者依上開利率│││││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴─────┴─────┴───────┴──────┴───────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。