臺灣士林地方法院民事簡易判決 105年度士簡字第216號
原 告 王秀玉
訴訟代理人 黃俊強 律師
被 告 寶雅興業有限公司
法定代理人 忻均耀
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國105年5月5日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾捌萬伍仟元，及其中新臺幣叁拾貳萬
元自民國一百零四年十一月三日起至清償日止，按年息百分之六
計算之利息，暨其中新臺幣貳拾陸萬伍仟元自民國一百零四年十
一月二日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣陸仟叁佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：原告執有被告簽發，均由訴外人 鄭光翔 背書
如附表所示之支票2紙，屆期經提示竟不獲支付，嗣雖向被
告請求給付，惟均不獲置理，為維權益，乃依票據之法律關
係提起本訴等語，並聲明：⒈被告應給付原告新臺幣（下同
）585,000元，及如附表所示提示日起至清償日止，按年息
6％計算之利息。⒉原告願供擔保，請准宣告假執行。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票、退
票理由單及有限公司變更登記表等件為證，而被告經合法通
知無正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，堪認
原告主張屬實。從而，原告依兩造間票據之法律關係，請求
被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為6,390元（
第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國105年5月23日
士林簡易庭法官劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年5月23日
書記官黃啓銓
附表：
┌─┬─────┬─────┬────┬─────┬─────┬─────┐
│編│支票號碼│票面金額│發票人│發票日│提示日│付款人│
│號││（新臺幣）│││（退票日）││
├─┼─────┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│1│AJ0000000│320,000元│寶雅興業│104.10.12│104.11.3│臺灣銀行士│
││││有限公司│││林分行│
││││││││
├─┼─────┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│2│AJ0000000│265,000元│寶雅興業│104.10.31│104.11.2│臺灣銀行士│
││││有限公司│││林分行│
││││││││
└─┴─────┴─────┴────┴─────┴─────┴─────┘