臺灣士林地方法院民事裁定 99年度湖聲字第62號
聲 請 人 周愛珠
相 對 人 王介民 原住臺北.
上列聲請人與相對人間聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，為民法
第97條所明定。又因非財產權關係為聲請者，徵收費用新台
幣1,000元，又第14條規定之費用，關係人未預納者，法院
應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請，非訟事
件法第14條第1項及第26條第1項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人欲催告相對人清償票款，惟相對
人之原住所因其遷移，已無法送達，爰聲請裁定准為公示送
達等語。
三、經查：本院於民國99年11月30日以裁定命聲請人於7日內繳
納聲請費新臺幣1,000元，並補正相對人之最新戶籍謄本正
本，及以相對人戶籍地址為送達地址之退件信封或寄件回執
，該裁定業於99年12月6日送達於聲請人，有送達證書1件
附卷可稽，然聲請人屆期未繳納聲請費，亦未補正上開文件
，難認非因自己之過失不知相對人之居所，本件聲請既與前
揭聲請公示送達之要件不符，參照上開規定，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如
主文。
中華民國99年12月16日
內湖簡易庭法官李郁屏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年12月20日
書記官林義傑