臺灣桃園地方法院101年度聲字第3802號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年聲字第3802號刑事裁定

裁判日期：民國101年09月10日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定101年度聲字第3802號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告黃玉芳（已歿）上列聲請人聲請沒收案件（96年度聲沒字第212號），本院裁定如下：
主文扣案之電子賭博機具「小 瑪莉 」壹台（含ＩＣ板壹片）、賭資新臺幣伍佰叁拾元，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告黃玉芳（於民國98年2月14日死亡）因違反電子遊戲場業管理條例及賭博等案件，經聲請人依刑事訴訟法第253條之規定，認為以不起訴為適當，於96年3月22日以96年度偵字第6386號為不起訴處分確定。惟被告於96年2月15日晚間8時許，為警在桃園縣楊梅市○○路○段○○○號其所經營之泰國餐廳內查獲時，所扣案之電子賭博機具「小瑪莉」1台（含ＩＣ板1片）、賭資新臺幣（下同）53
0元，係分屬當場賭博之器具及機具內（賭檯上）之財物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項定有明文。次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，則由檢察官聲請法院以裁定沒收，刑法第40條第2項亦有明文，並有司法院18年院字第67號解釋可資參照。
三、經查，被告前因違反電子遊戲場業管理條例及賭博等案件，經聲請人認以不起訴為適當，以96年度偵字第6386號為不起訴處分確定，業據聲請人提出相關卷證經本院核閱無訛，並有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。而扣案之電子賭博機具「小瑪莉」1台（含ＩＣ板
1片）、賭資530元，則分別為當場賭博之器具及機具內（賭檯上）之財物，依刑法第266條第2項之規定，均屬專科沒收之物，是聲請人聲請沒收上開物品，並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國101年9月10日
刑事第十二庭法官黃珮如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官洪明煥中華民國101年9月13日