臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
110年度南簡字第1772號
原告 鄭國平
被告 林資成
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回原告之訴，亦為同法第249條第1項第6款所明定。上開規定為簡易訴訟程序所準用，同法第436條第2項規定甚明。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，本院於民國110年11月8日以110年度南簡補字第377號裁定（下稱系爭補費裁定）命原告於裁定送達之翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1萬4,662元，系爭補費裁定於同年月15日送達於原告之住所，有系爭補費裁定、送達證書等件附卷可憑（見補字卷第33、37頁）。惟原告迄今仍未補繳上開裁判費，有本院臺南簡易庭民事科查詢簡答表、答詢表、收費答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單等件在卷可稽（見補字卷第39至49頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日
臺南簡易庭法官 陳尹捷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內，以書狀向本院提起
抗告，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 3 日
書記官曾美滋