臺灣花蓮地方法院113年度婚字第3號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度婚字第3號
113年度婚字第14號
原告即
反請求被告乙○○
被告即
反請求原告甲○○
訴訟代理人 王泰翔 律師(法扶律師)
上列當事人間確認婚姻關係存在及離婚等事件,本院裁定如下:
主 文
本件再開辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開
辯論,民事訴訟法第210條定有明文。依家事事件法第51條
規定,並為家事事件所準用。
二、本件雖前於民國114年1月22日諭知就中間爭點即兩造婚姻關係是否存在部分言詞辯論程序終結,並訂於114年2月26日宣判,茲因前開部分並非獨立之攻擊防禦方法,而為訴訟標的,本案有再行調查之必要,是應再開辯論。
三、爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日
家事法庭 法 官 邱佳玄
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
書記官 張薏芹