臺北簡易庭98年度北簡字第29033號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
原   告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人  蔡政宏
被   告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國98年11月4日言詞
辯論終結,判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬柒仟壹佰玖拾柒元,及如附表所
示之利息、暨帳務管理費。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾伍萬柒仟壹佰玖拾柒元
為原告預供擔保,得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴
訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張:
㈠被告於93年10月8日與其訂立信用卡使用契約,並領用卡
號0000000000000000號之威士信用卡、及卡號0000000000
000000號之萬事達信用卡,依約被告即得於特約商店簽帳
消費及預借現金,但應於當期繳款截止日前清償或以循環
信用方式繳付最低應繳金額。如被告未依約繳款,即喪失
期限利益,原告有權請求被告一次還清欠款,並請求被告
給付將每筆得計入循環信用本金之帳款,自各筆帳款入帳
日起至清償日止,以週年利率19.7%計算之循環利息,並
合意以本院為第一審管轄法院。
㈡被告於94年3月31日向原告申請代償於聯邦銀行、台新銀
行之信用卡債務,代償部分之利息及費用,計收方式係以
代償後,前18個月以週年利率5.88%計收利息,第19個月
起以週年利率14.88%計收利息,另按月收取帳務管理費
新臺幣(下同)288元,並合意以本院為第一審管轄法院

㈢詎被告至97年6月13日止,共計消費記帳257,197元(含代
償金額112,422元、信用卡帳144,775元),未依約清償,
屢經催討,均置之不理,爰依兩造間之信用卡使用契約、
代償卡使用契約,提起本件訴訟,並聲明:如主文第1項
所示。
被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
三、原告主張之事實,業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條
款、代償卡使用契約、代償卡約定條款、帳單等件為證,核
與其所述情節相符,自堪信為真實,亦即被告確積欠原告25
7,197元,及如附表所示之利息、暨帳務管理費。從而,原
告依據兩造間之信用卡使用契約、代償卡使用契約,請求被
告如數給付,為有理由,應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決,爰依同法第389條第1項第3款之規定,職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項,依職權為被告預供擔保,
得免為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
,依後附計算書確定如主文所示之金額。
中  華  民  國  98  年  11  月  20  日
 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
             法   官 林呈樵
附表
┌───────┬─────────┬─────────┐
│金額(新臺幣)│利率│期間│
├───────┼─────────┼─────────┤
│131,012元│週年利率19.7%計│自97年6月14日起至│
││算之利息│清償日止│
├───────┼─────────┼─────────┤
│101,612元│週年利率14.88%計│自97年6月14日起至│
││算之利息│清償日止│
│├─────────┼─────────┤
││按月計收帳務管理│自97年6月14日起至│
││費288元│清償日止│
└───────┴─────────┴─────────┘
   計  算  書
項   目  金 額(新臺幣)  備  註
第一審裁判費  2,760元
第一審公示送達登報費200元
合    計   2,960元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭(臺北市○○○路
○段○○○巷○號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)
中  華  民  國  98  年  11  月  20  日
      書 記 官蔡文揚

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。