宣 示 判 決 筆 錄 94年度北簡字第15069號
原 告 中華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
陳冠霖
被 告 丙○○
上列當事人間94年度北簡字第15069號清償借款事件，於中華民
國94年8月10日言詞辯論終結，同年月15日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣拾萬壹仟捌佰貳拾柒元，及其中新臺幣玖
萬玖仟捌佰參拾壹元自民國九十三年四月二十日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於執行標的物拍定、變賣或物之交付
前，以新臺幣拾萬壹仟捌佰貳拾柒元預供擔保，或將請求標的物
提存後，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領︰
一、本件依兩造所簽立之約定條款第19條約定，合意以本院為第
一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權
；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國92年3月12日與原告訂立小額信用
貸款契約，約定借款動用期間自92年3月12日起至93年3月11
日止為期1年，期滿30日前，如立約人不為反對續約之意思
表示並經原告審核同意者，得以同一內容繼續延長1年，不
另換約，其後每年屆滿時亦同，借款額度最高以新臺幣（下
同）500,000元為限度，由被告所開設帳戶內循環使用，自
借款日起，以37日為還款周期，每期應繳金額係還款金額加
計未繳帳務管理費（每動用一筆借款時，須繳納費用100元
），借款利息係採固定利率按年息百分之18.25計算，按日
計息，如未依約於繳款期限前繳款，債務視同全部到期，延
滯期間利率按年息百分之20計算。詎被告自94年3月14日起
，動用該卡借款未依約給付，其債務視為全部到期，尚積欠
本金99,831元、給付期限前之利息1,797元、帳務管理費100
元及累計待收利息99元，合計101,827元，及如主文第1項所
示之利息未清償之事實，已據其提出與所述相符之現金卡申
請書、現金卡約定條款、消費明細表等件為證，自堪信原告
之主張為真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被
告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或將請
求標的物提存，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法院書記官 龔文怡
法 官 許純芳
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 8 月 19 日
書 記 官龔文怡