裁判字號：臺灣臺中地方法院101年監宣字第637號民事裁定
裁判日期：民國101年12月28日
裁判案由：指定會同開具財產清冊之人
臺灣臺中地方法院家事裁定101年度監宣字第637號聲請人 陳憲三
陳秋馨 相對人即受陳 王玉葉 監護宣告人上列聲請人聲請指定會同開具財產清冊之人之事件，本院裁定如下：
主文受監護宣告人 陳王玉葉 之財產，指定陳秋馨為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人為聲請人陳憲三之配偶、陳秋馨之母，相對人前經本院於民國97年6月11日以97年度禁字第
119號民事裁定宣告禁治產，聲請人陳憲三依法即為相對人之監護人，但未指定會同開具財產清冊之人。茲因有為相對人處理其父親遺產繼承事宜之必要，爰依法請求指定聲請人陳秋馨（女、00年0月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人等語。
二、按民法總則97年5月2日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行後，適用修正後之規定，民法總則施行法第4條第2項定有明文。上開民法總則97年5月2日修正之條文，於98年11月23日施行，故相對人應視為已受監護宣告，合先敘明。
三、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，修正後之民法第1110條、第1111條第1項定有明文。
四、經查，聲請人主張相對人為聲請人陳憲三之配偶、陳秋馨之母，相對人前經本院於97年6月11日以97年度禁字第119號民事裁定宣告禁治產，聲請人陳憲三依法即為相對人之監護人等情，業據聲請人提出戶籍謄本1份為證，復經本院依職權調取97年度禁字第119號宣告禁治產民事聲請事件卷宗查閱無訛，堪信為真實。又聲請人陳秋馨為相對人之長女，願意擔任會同開具財產清冊之人，且聲請人陳憲三、相對人之子女 陳江宏 、 陳江銘 、 陳宜菁 均同意由聲請人陳秋馨擔任會同開具財產清冊之人，有親屬系統表、同意書、親屬團體會議紀錄、戶籍謄本各1份、國民身分證影本3份為證，並經聲請人陳秋馨於本院101年12月6日訊問時 陳明 在卷，是由聲請人陳秋馨擔任相對人之會同開具財產清冊之人，最能符合相對人之最佳利益，爰依上揭規定，指定聲請人陳秋馨為會同開具財產清冊之人。另依民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，附此敘明。
五、依家事事件法第第164條第2項，裁定如主文。中華民國101年12月28日
家事法庭法官郭妙俐正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國101年12月28日
書記官張雅如