臺灣臺北地方法院簡易民事判決
原 告 臺中商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 王宏穎
被 告 甲○○
丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院判決如下︰
主文
被告應連帶給付原告新臺幣叁拾陸萬伍仟玖佰捌拾伍元，及自民
國九十五年二月十一日起至清償日止，按週年利率百分之十二點
三計算之利息，以及自民國九十五年三月十二日起至清償日止，
逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部
分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣叁拾陸萬陸仟元為原告預供
擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間借據暨約定書（一般約定條款）第十六條，兩
造合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第二十四條
規定，本院自有管轄權。又被告丙○○經合法通知，未於言
詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列
情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明
。
二、原告起訴主張被告甲○○於民國九十四年三月九日邀同被告
丙○○為連帶保證人，與原告訂立借貸契約，約定由被告甲
○○向原告借款新臺幣（下同）五十萬元，借款期間自翌日
起至九十七年三月十日止，利息按原告銀行基準利率加碼年
率百分之八點二八計算，嗣後原告基準利率調整時，應自調
整之日起按原告調整後之年利率計算，共分三十六期，每一
個月為一期，按期本息平均攤還，遲延還本或付息時，逾期
在六個月以內者，按約定利率之一成，逾期超過六個月部分
，按約定利率之二成加付違約金，如有任何一宗債務不依約
清償本金或不依約付息時，債務視為全部到期，被告丙○○
所保證之債務，如主債務人未依約履行，被告丙○○當即負
責，立即如數付清並同意原告無庸先就擔保物受償，得逕向
被告丙○○求償。詎被告甲○○僅攤還本息至九十五年二月
十日止，即未依約清償，債務視為全部到期，尚積欠三十六
萬五千九百八十五元，及自九十五年二月十一日起至清償日
止，按週年利率百分之十二點三計算之利息，以及自九十五
年三月十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開
利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十
計算之違約金，迄未給付，爰依兩造間貸款契約、連帶保證
約款請求被告連帶如數給付，另提出借據暨約定書（一般約
定條款）、簡易資料查詢單為證。
三、原告主張之事實，業據提出借據暨約定書（一般約定條款）
、簡易資料查詢單為證，上開證據之真正，並經被告甲○○
當庭辨識後坦認無訛，被告丙○○經合法通知，無正當理由
未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，視同自認，原告
之主張應堪信為真實。從而，原告依兩造間貸款契約、連帶
保證約款請求被告連帶給付如主文第一項所示之金額、利息
、違約金，即屬有據，應予准許。
四、末按下列各款之判決，法院應依職權宣告假執行：（三）就
第四百二十七條第一項至第四項訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決；（五）所命給付之金額或價額未逾新臺幣五十
萬元之判決，民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款、第
五款亦有明定，本件為適用簡易程序所為被告敗訴判決，且
所命給付金額未逾五十萬元，爰無待原告供擔保，逕依職權
宣告假執行，並依職權酌定相當擔保金額宣告被告得供擔保
免為假執行。
據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第四百三十六條
第二項、第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三
百八十九條第一項第三款、第五款、第三百九十二條第二項，判
決如主文。
中 華 民 國 95 年 8 月 29 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 洪文慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭提出上訴狀。（
須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 8 月 29 日
書記官林錫欽