裁判字號：臺灣橋頭地方法院110年聲字第335號刑事裁定
裁判日期：民國110年03月24日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣橋頭地方法院刑事裁定110年度聲字第335號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人蔡寬宏上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（110年度執聲字第263號），本院裁定如下：
主文蔡寬宏所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年拾壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡寬宏因竊盜案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，經法院分別判處有期徒刑確定，並請求檢察官聲請定其應執行刑等情，有受刑人定應執行刑聲請書、各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並斟酌受刑人犯罪之情節及行為次數，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，定其應執行之刑如主文所示。
又部分附表所示之罪，雖依刑法規定得易科罰金，但得易科罰金之罪，如與不得易科罰金之罪併合處罰時，不許其易科罰金，原可易科罰金部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中華民國110年3月24日
刑事第八庭法官林新益以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國110年3月24日
書記官黃獻立附表：
┌─────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├─────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├─────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑7月│①有期徒刑3月，│││││如易科罰金，以新│││││臺幣1000元折算1│││││日│││││②有期徒刑3月，│││││如易科罰金，以新│││││臺幣1000元折算1│││││日│├─────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│108年9月19日│109年7月19日│①108年12月26日│││││②109年1月28日│├─────┼────────┼────────┼────────┤│偵查機關│橋頭地檢108年度│橋頭地檢109年度│橋頭地檢109年度││年度案號│偵字第11939號│偵字第8523號│偵字第1649號等│├─┬───┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院││最├───┼────────┼────────┼────────┤│後│案號│109年度易字第62│109年度審易字第│109年度簡字第││事││號│763號│2246號││實├───┼────────┼────────┼────────┤│審│判決│109年6月11日│109年11月12日│109年10月29日│││日期││││├─┼───┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院││確├───┼────────┼────────┼────────┤│定│案號│109年度易字第62│109年度審易字第│109年度簡字第││判││號│763號│2246號││決├───┼────────┼────────┼────────┤││判決確│109年7月21日│109年12月9日│109年12月1日│││定日期││││├─┴───┼────────┴────────┼────────┤│備註│編號1至2應執行有期徒刑1年1月│應執行有期徒刑5││││月│└─────┴─────────────────┴────────┘┌─────┬────────┬────────┬────────┐│編號│4│││├─────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│││├─────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│││├─────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│109年7月5日│││├─────┼────────┼────────┼────────┤│偵查機關│橋頭地檢109年度││││年度案號│偵字第9342號│││├─┬───┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣橋頭地方法院││││最├───┼────────┼────────┼────────┤│後│案號│109年度審易字第││││事││835號││││實├───┼────────┼────────┼────────┤│審│判決│109年12月10日│││││日期││││├─┼───┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣橋頭地方法院││││確├───┼────────┼────────┼────────┤│定│案號│109年度審易字第││││判││835號││││決├───┼────────┼────────┼────────┤││判決確│110年1月6日│││││定日期││││└─┴───┴────────┴────────┴────────┘