臺灣嘉義地方法院96年度嘉簡字第312號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年嘉簡字第312號刑事判決

裁判日期：民國96年03月16日

裁判案由：重利

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決96年度嘉簡字第312號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第7756、8084、9011號），本院判決如下：
主文乙○○犯重利罪肆罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年。
事實及理由
一、本件除聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實欄更正「丙○○」為「 凃基祥 」、「 鍾見松 」更正為「 鍾松 見」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查被告乙○○於87年間，因傷害案件，經本院判處有期徒刑8月，嗣提起上訴，經臺灣高等法院臺南分院判處有期徒刑6月確定，於同年10月19日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1份在卷可考，其前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，茲因思慮欠週而罹刑章，且與被害人凃基祥、 鍾松見 、甲○○達成和解，有和解書3份附卷可稽，經此次刑之宣告，應知警惕而無再犯之虞，本院認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑3年，以啟自新。至扣案之被害人甲○○簽發之本票1張、甲○○國民身分證及健保卡影本各1張，被害人甲○○於警詢時指稱係交付被告作為擔保之用，則於其返還本金時被告將一併返還，是該等物品非被告所有，爰不另為沒收之諭知。至其餘扣案物品，業已發還被害人等，應併敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第344條、第51條第5款、第41條第1項前段、第74條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如
主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國96年3月16日
嘉義簡易庭法官卓春慧上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年3月16日
書記官汪淑菁附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第344條：
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。