臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度六簡聲字第10號
聲請人 鄭志宏
相對人 吳美惠
上列當事人間核定調解書事件，聲請人請求本院核定雲林縣斗六市調解委員會民國111年8月24日調解書，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按調解成立時，調解委員會應作成調解書，記載下列事項，並由當事人及出席調解委員簽名、蓋章或按指印：…；鄉、鎮、市公所應於調解成立之日起10日內，將調解書及卷證送請移付或管轄之法院審核，鄉鎮市調解條例第25條第1項及第26條第1項分別定有明文。準此，關於地方鄉（鎮、市）公所之調解委員會調解成立時，該委員會應作成調解書並應於調解成立之日起3日內，報知鄉（鎮、市）公所，而該鄉（鎮、市）公所又應於調解成立之日起10日內，將該調解書及卷證送請移付或管轄之法院審核，始完成調解成立之法定程序（法務部民國97年6月30日法律決字第0970021274號函釋要旨參照）。
二、經查，本件聲請人鄭志宏與相對人吳美惠前因車禍損害賠償事件，於民國111年8月24日於雲林縣斗六市調解委員會調解，雙方固就該車禍事故成立調解，其條件略以：「鄭志宏願意給付吳美惠車損修理費、體傷醫療費及其他一切費用合計新臺幣貳拾萬玖仟伍佰元整（不含強制險），於調解成立當場現金付貳萬玖仟伍佰元整，餘額壹拾捌萬元分18期，每期付壹萬元，自111年9月1日至113年2月1日止，於每月1日匯入吳美惠指定帳戶，若有一期未付視同全部到期。」等，惟本件聲請人鄭志宏並未依約當場給付現金2萬9,500元，故雲林縣斗六市調解委員會未將上開調解書移送本院審核，此經本院電詢雲林縣斗六市調解委員會承辦人員確認無訛，而依前開鄉鎮市調解條例第26條第1項規定文義，可知當事人於調解成立後，應將調解書移送法院審核之行為主體為鄉（鎮、市）公所，是聲請人僅憑上開調解書影本，自行向本院聲請審核，於法自有未合，不應准許。
三、爰裁定如主文。
中華民國112年6月30日
斗六簡易庭法官温文昌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
書記官蔡嘉萍