臺灣士林地方法院刑事簡易判決
100年度湖簡字第437號
被 告 黃榮鍾
上列被告因業務侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第10597號），本院判決如下：
主文
黃榮鍾犯業務侵占罪，處有期徒刑柒月。緩刑叁年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載。
二、核被告黃榮鍾所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪
。爰審酌被告利用職務之便，侵占其業務上所持有保管之款
項，所為損及告訴人之財產法益，惟考量其犯罪所生危害非
鉅，且被告犯後坦承犯行，並願意分期返還上開款項之犯後
態度，兼衡其犯罪之動機、目的、手段及其智識程度、生活
狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告前未曾因故
意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附之臺灣高等法院被
告前案紀錄表1紙可按，經此偵審程序，當能知所警惕而信
無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併依刑
法第74條第1項第1款諭知緩刑3年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第336條第2項、第74條第1項第1款，刑法施行
法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國100年11月7日
內湖簡易庭法官謝佳純
以上正本係造原本作成。
中華民國100年11月7日
書記官陳宜軒
附錄本判決論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第336條
（公務公益侵占罪、業務侵占罪）
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年
以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年
以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。