臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭小額民事判決
100年度 沙小字 第297號
法定代理人 辜濂松
訴訟代理人 卓正隆
張子寧
被 告 黃獻文
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國100年10月21日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬陸仟叁佰肆拾貳元，及自民國九十三
年十月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按「訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但有下
列情形之一者，不在此限：三、擴張或減縮應受判決事項之
聲明者。」民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查原
告起訴時訴之聲明係請求被告應給付原告新台幣（下同）91
,582元，及其中86,342元自民國93年10月29日起至清償日止
，按週年利率20％計算之利息。原告嗣於100年10月21日當
庭將訴之聲明變更為請求被告應給付原告86,342元。核其變
更顯係減縮應受判決事項之聲明，揆諸前開法條規定，自應
予准許。
二、又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，依民事訴訟法第433條之3規定，
本院依職權由原告一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：
被告於民國93年8月19日向原告請領信用卡使用，信用卡卡
號為0000-0000-0000-0000號，依約被告即得於特約商店記
帳消費，而被告至93年10月28日止累計消費新臺幣86,342元
之本金未付，依約被告除應給付上開消費款外，另應給付自
最後繳款截止日93年10月28日之翌日起至清償日止，按週年
利率20％計算之利息，爰依信用卡契約之法律關係，請求被
告給付等語，並於聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條
款、客戶消費明細表5張等為證，而被告經合法通知，未到
庭爭執，亦未提出書狀作何陳述以供審酌，依民事訴訟法第
436條第2項、第280條第3項準用第1項規定，視同其已自認
原告主張之事實，故堪信原告之主張為真正，本院即採為判
決之基礎。
㈡按被告既因使用原告核發之信用卡刷卡消費，並積欠原告消
費款86,342元，且其積欠之消費款本金已因未於最後繳款截
止日繳款而視為屆期，原告本於信用卡契約之法律關係，請
求被告清償及86,342元及自93年10月29日起至清償日止按週
年利率20％計算之利息尚未清償，自有理由，應予准許。
四、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用額確定及負擔之依據：依民事訴訟法第436條之19
及第78條，確定本件訴訟費用額為1,000元，由被告負擔之
。
中華民國100年11月4日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官蕭承信
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年11月4日
書記官