臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度桃小調字第665號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；被告在中華民國現無住
所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；因
侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一
部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送
於其管轄法院；聲請調解之管轄法院，準用第1編第1章第
1節之規定，民事訴訟法第1條第1項前段、第2項前段、
第15條第1項、第28條第1項及第405條第3項分別定有明
文。
二、按本件聲請人起訴請求損害賠償新臺幣（下同）100,000元
，係屬民事訴訟法第403條第1項第11款「其他因財產權發
生爭執，其標的之金額或價額在500,000元以下」之事件，
依同法第424條第1項之規定，以其起訴視為調解之聲請。
次查，本件聲請人起訴時，相對人之住所地係在臺北市○○
區○○○路6之5號5樓，有個人基本資料查詢結果表1份
附卷可稽，而侵權行為地則因相對人前曾向臺北市政府警察
局士林分局對聲請人提起詐欺告訴，並經臺灣士林地方法院
檢察署承辦，致聲請人認其因此而受有損害，故本件侵權行
為地係在臺北市士林區，有臺北市政府警察局士林分局通知
書、聲請人前案記錄表各1份附卷可稽，依前開規定，應由
臺灣士林地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴，
顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 10 月 6 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官蘇昭蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 10 月 6 日
書記官楊文雄