士林簡易庭97年度士聲字第60號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　97年度士聲字第60號
聲　請　人　台灣租賃股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列聲請人聲請對相對人獅尾村、米倉村、大崁村為公示送達事
件，本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人之居所者，得依民事訴
訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法
第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為台北縣○里鄉○○里○段蛇子
形小段283地號土地共有人，相對人為系爭土地地上權人，
因聲請人欲將系爭土地應有部分出售第三人，依法需通知相
對人行使優先購買權，惟因相對人地址不清無法送達，爰聲
請裁定准為公示送達，並提出土地登記謄本、買賣契約書影
本為證。
三、按村雖為地方行政區域之一，亦為全村人民之集合團體，既
有村辦公處之組織，其由村民大會選舉之村長可為其代表人
，依法又有執行上級機關交辦及村民大會決議事務之職權，
縱非法人亦不失為非法人之團體，依民事訟法第40條第3項
之規定，自有當事人能力，最高法院43年度台上字第1064號
判例著有明文。又非法人團體既無權利能力，亦無訴訟能力
，依民事訴訟法第127條第1項之規定，自應向其法定代理
人即村長為之，聲請人逕以相對人地址不清無法送達，提出
本件聲請，而未對相對人法定代理人住所地進行送達，核與
前揭聲請公示送達之要件不符，因認聲請人之聲請於法未合
，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主
文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　6　　日
　　　　　　　　　士林簡易庭法官　蔡文育
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　6　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳麗如