臺灣雲林地方法院104年度易字第434號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院104年易字第434號刑事裁定

裁判日期：民國104年12月17日

裁判案由：詐欺等

臺灣雲林地方法院刑事裁定104年度易字第434號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告張遠愷
魏和彬薛泰宗上列被告因詐欺等案件，本院於中華民國104年11月30日所為之判決原本及正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原判決原本及正本事實欄有關「車牌號碼0000-00」之記載，均應更正為「車牌號碼0000-00」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。又刑事裁判文字，顯係誤寫而不影響全案情節與裁判之本旨者，參照民事訴訟法第23
2條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件原判決之原本及正本事實欄有關「車牌號碼0000-00」之記載，乃「車牌號碼0000-00」之誤寫，因不影響於全案情節與判決本旨，爰裁定更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國104年12月17日
刑事第六庭法官曾鴻文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官顏錦清中華民國104年12月17日