臺灣士林地方法院民事裁定 104年度湖小聲字第1號
聲 請 人 財團法人法律扶助基金會
法定代理人 林春榮
代 理 人 周暘程
相 對 人 林美慧
上列聲請人因受法律扶助人RASITEM西敦與相對人間履行契約事
件，經判決確定後，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下
：
主文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣 陸佰玖 拾元，及
自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五
計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息；民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文
。又法律扶助基金會按各地方法院轄區所設立之基金會分會
，就扶助事件所支出之必要費用，視為訴訟費用之一部；因
法律扶助而由分會支出之必要費用，得向負擔訴訟費用之他
造請求；分會得對於負擔訴訟費用之他造，請求歸還其支出
之必要費用；分會得據受扶助人有執行力之執行名義，聲請
確定訴訟費用額及強制執行；法律扶助法第35條第1項、第
2項、第3項、第4項亦有規定。
二、本件受法律扶助人RASITEM西敦與相對人間履行契約事件，
業經本院100年度湖勞小字第8號判決RASITEM西敦勝訴確
定，該審級之訴訟費用應由相對人負擔之事實，業經調取該
案卷宗核閱屬實。查RASITEM西敦係因無資力而向財團法人
法律扶助基金會板橋分會申請法律扶助，經該分會審查後准
予法律扶助，有財團法人法律扶助基金專用委任狀附於該案
卷內可憑。依以上之說明及相關規定，聲請人因該事件所支
出之必要費用，應視為訴訟費用之一部，得向相對人請求歸
還。而聲請人於該訴訟判決後所支出之登報費用新臺幣690
元，乃為使該判決正本合法送達被告，依本院命令而為登報
之支出，核屬該事件必要費用之一部，聲請人並提出登報費
用收據、法律扶助申請書、准予扶助審查決定通知書、訴訟
及必要費用變動審查表、追償金費用計算書可佐，爰確定除
該第一審裁判費（此部分訴訟費用之分擔業於前開判決主文
第二項予以確定）外，相對人應再賠償予聲請人之訴訟費用
額如主文所示金額，並加給自裁定送達翌日起至清償日止按
法定利率即週年利率5%計算之利息。
三、依法律扶助法第35條第4項、民事訴訟法第91條第1項、第
3項，裁定如主文。
中華民國104年3月5日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本），並繳交抗告費用1,000元。
中華民國104年3月5日
書記官藍琪