臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度勞訴字第35號
原告全青股份有限公司
法定代理人 頴川萬和
訴訟代理人 許展榕
上列原告與被告 杜鳳逸 （原名： 杜玉鳳 ）間請求損害賠償事件，
本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定後五日內，補繳裁判費新臺幣壹萬零肆佰捌
拾肆元，逾期未繳納，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟
標的價額繳納裁判費，此乃必備之程式；而原告之訴起訴不
合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形
可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第
249條第1項但書第6款自明。
二、查本件原告起訴業經本院進行勞動調解不成立乙節，有勞動
調解程序筆錄附卷足參，屬勞動事件法第16條第1項第1款
之情形，故其起訴程序上自屬有據。又本件訴之聲明係請求
被告給付損害賠償，依其民國114年3月13日民事聲請再開
辯論狀確定係向被告請求新臺幣（下同）115萬6元本息（
見本院卷第232頁），是本件訴訟標的金額為115萬6元，
並因本件係舊法時期提起訴訟，應徵第一審裁判費1萬2,48
4元，扣除原已繳納之勞動調解聲請費2,000元，尚應再繳
納1萬484元，茲依首開規定，限原告於本裁定送達後5日
內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原
告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 3 月 17 日
勞動法庭 法 官 黃鈺純
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 3 月 17 日
書記官 李心怡