臺灣士林地方法院113年度司拍字第339號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事裁定
113年度司拍字第339號
聲請人聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
代理人 侯向謙
相對人
兼債務人淡水宜城有限公司
法定代理人
兼債務人 林秉翰
上列聲請人聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。
理 由
一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第881條之17準用第873條定有明文。
二、本件聲請人主張：相對人於民國112年12月13日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保債務人對伊現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）1,800萬元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為142年12月12日，債務清償期依照各個契約約定，經112年12月19日登記在案。嗣債務人於112年12月18日向聲請人借用1,150萬元，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於聯邦銀行貸款契約書內，如任何一宗債務不依約清償本金或付息時，經聲請人通知或催告後，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。詎債務人自113年7月起即未繳納本息，經聲請人寄送催告函後，依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記謄本、聯邦銀行貸款契約書影本等件為證。
三、經本院依非訟事件法第74條規定，通知債務人於5日內就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見而逾期未陳述，有本院通知函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後，經核聲請人之聲請尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,500元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
民事庭 司法事務官 陳宣如