臺灣臺中地方法院民事裁定 96年度中簡字第1842號
原 告 乙○○
訴訟代理人 徐文宗 律師
被 告 甲○○○
上列當事人間請求返還停車位等事件，原告起訴雖據繳納裁判費
新臺幣（下同）1,990元，惟按訴訟標的之價額，由法院核定；
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者
，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1
、2項定有明文。查，本件原告請求被告返還之停車位，係屬機
械式停車位，且無單獨所有權之登記，僅有使用權，自不宜以其
面積加乘土地申報地價計算其交易價額，而原告復陳報系爭機械
雙層式停車位起訴時交易價額，每1個為40萬元，此有陳報狀在
卷可稽，本院審酌系爭停車位所處地段，位於台中市西區都市區
域，且系爭停車位僅有使用權，亦無折舊問題，是系爭停車位每
個之交易價額應認為40萬元，而原告請求被告返還停車位係2個
，合計應為80萬元。從而，核定本件訴訟標的價額為80萬元，應
繳第一審裁判費8,700元，原告僅繳納1,990元，尚欠6,710元，
依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送
達5日內向本庭補繳上開所欠裁判費餘額，逾期不繳，即駁回原
告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 96 年 3 月 9 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 楊國精
以上為正本係照原本作成。
本件關於訴訟標的價額之核定部分，兩造如不服本裁定，應於送
達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣
示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書
（須附繕本），及繳納抗告裁判費新台幣壹仟元，其餘不得抗告
。
中 華 民 國 96 年 3 月 9 日
書記官