臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 105年度彰小字第451號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴明佑
訴訟代理人 高智邦
洪明宏
被 告 陳文洋
上列當事人間清償債務事件，本院於民國105年11月22日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣75,517元，及其中新台幣72,482元自民國
105年9月8日起至清償日止，按年息15%計算之利息。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告聲明求為判決被告應給付原告新台幣（下同）75,517元
，及其中72,482元自民國105年9月8日起至清償日止，按年
息15%計算之利息。其主張略以：緣被告前於91年7月4日向
原告申請使用原告發行之信用卡，簽訂約定條款，經原告核
准消費額度為100,000元，並摯給信用卡（卡號0000000000
000000）乙枚在案，依兩造之約定條款第14、15條規定，被
告應按期給付原告各項帳款，逾期未為給付即應按年利率
15%計付利息；另依銀行法第47之1條規定，自104年9月1日
起應按年利率15%計付利息。依約被告即得於財團法人聯合
信用卡處理中心之特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止
日前向原告清償，詎被告未依約繳款，原告遂於105年9月5
日依據約定條款第21條、第22條規定，停止被告使用系爭信
用卡，其債務業經視為全部到期。茲被告至105年9月7日止
使用系爭信用卡簽帳消費或預借現金，並經原告墊付該消費
帳款或現金，共計75,517元未清償，雖經原告屢為催討，迄
未清償等語。
二、被告則陳述略以：伊有申辦系爭信用卡，是有此債務，但沒
辦法一次償還，希望可以分期，因為之前家裡發生事情，所
以才會有幾期沒有繳等語。
三、查原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、
對帳單交易明細等為證，且為被告所不爭執，自堪信為真實
。被告雖另稱無法一次償還，希望可以分期等語，然此係將
來如何執行之問題，不能以此作為拒絕清償之事由。從而，
原告依消費借貸及信用卡契約之法律關係，請求被告給付主
文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條（訴訟費用額確定
為第一審裁判費1,000元）。
中華民國105年11月29日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭提出上訴狀（須附繕本），並繳納上訴裁判費新台幣1,500元
。
中華民國105年11月29日
書記官林明俊