臺灣臺南地方法院95年度交聲字第828號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年交聲字第828號刑事裁定

裁判日期：民國95年10月17日

裁判案由：聲明異議

臺灣臺南地方法院交通事件裁定95年度交聲字第828號異議人甲○○上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於臺南市警察局於民國94年9月2日所為之舉發違反道路交通管理事件通知單（南市警交字第S00000000、S00000000號）聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按「受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議」，道路交通管理處罰條例第八十七條第一項定有明文。是依此法律規定，得向管轄法院聲明異議者，自以「受處分人」經主管機關即公路主管機關（內設交通事件裁決處辦理）或警察機關或其聯合裁決機關業已為裁決處罰之案件始得為之。又按交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，道路交通案件處理辦法第十八條前段亦定有明文。
二、經查：
(一)本件異議人甲○○「已領有號牌而未依規定懸掛號牌」、「未領有駕駛執照行駛道路」之違規行為，於民國九十四年九月二日，經臺南市警察局員警掣單舉發，有臺南市警察局南市警交字第S00000000、S00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可參。
(二)查①本件S00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單之違規部分，公路主管機關設置交通裁決單位即交通部公路總局嘉義區監理所台南監理站對異議人所違反本件道路管理事件案件，迄今尚未裁決，有該站九十五年十月二日嘉監南字第0950107925號函在卷可稽。②本件S00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單之違規部分，公路主管機關設置交通裁決單位即交通部公路總局台中區監理所南投監理站係對「 尹秀英 」裁決，有該站九十五年七月二十七日投監四字第裁65－S00000000裁決書影本附卷可稽，此部分受處分人顯係「尹秀英」，而非異議人甚明。綜上，是本件異議人違反道路交通管理事件，所遭舉發之違規行為一部既未經裁決，一部受處分人並非異議人，異議人向本院聲明異議，揆諸首揭條文及說明，其異議程序為不合法，且不得補正，應予駁回。
三、據上論結，應依道路交通管理處罰條例第八十七條第二項、道路交通案件處理辦法第十八條前段，裁定如主文。
中華民國95年10月17日
交通法庭法官鍾邦久以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官陳慧玲中華民國95年10月17日