臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 106年度馬簡字第64號
聲 請 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 陳志文
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第120、204、243號），本院判決如下：
主文
陳志文幫助犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，除下列應更正事項外，
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)：
㈠犯罪事實欄㈦第5行關於「同日18時25分」之記載應更正為
「同日19時24分」。
㈡證據欄㈠第6行關於「受理詐騙帳戶通報警示簡變格式表」
之記載應更正為「受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表」。
二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以
幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為
者而言（最高法院88年度台上字第1270號判決要旨參照），
本件被告陳志文將其所有之臺灣銀行及玉山銀行等2帳戶，
提供予詐欺集團詐騙他人財物，顯係基於幫助他人詐欺之犯
意，且所為提供帳戶予他人之行為，亦屬該罪構成要件以外
之行為，是核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339
條第1項之幫助詐欺取財罪。被告既未實際參與詐欺犯罪，
其所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2項之規定，減
輕其刑。被告以提供上開2帳戶之一行為，幫助該詐欺集團
詐騙被害人 陳登宇 等7人，顯係以一行為觸犯數罪名之同種
想像競合犯，應依刑法第55條規定，論同一重之幫助詐欺取
財罪。又被告前因犯軍事案件，經軍事法院判處有期徒刑6
月確定，於民國101年7月3日執行完畢，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表可稽，此次於105年9月14日再犯本件幫助詐欺
取財罪案件，係徒刑執行完畢5年內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，應依刑法第47條第1項，論以累犯，加重其刑，
並依刑法第71條第1項之規定，先加後減之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第
47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項
，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國106年8月3日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官王政揚
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年8月3日
書記官林映君
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第30條：
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，
亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。