臺灣士林地方法院民事裁定
110年度士小字第1695號
法定代理人 李松季
上列原告請求被告即車號000-0000號車主侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，此為民事訴訟法第244條第1項、第119條第1項後段所分別明定。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告起訴請求被告即車號000-0000號車主侵權行為損害賠償事件，本院依原告提供之上開車號以本院公路監理電子閘門查無資料，另向臺北市政府警察局交通警察大隊函查本件肇事資料，經該大隊函覆因非屬道路範圍之交通事故，且無人受傷，係單純民事事件非警察機關權責，故無相關資料，有本簡易庭網路資料查詢表及該交通警察大隊回函在卷可查，本院實無從依原告起訴狀提供之資料依職權查明被告之姓名住址。本院於民國110年8月3日裁定命原告於收受裁定之日起3日內補正足資特定被告身分之年籍資料及其最新戶籍謄本，及足資辨認肇事車號之相關證據，該裁定已於同年月5日送達原告，有本院送達回證在卷可參。然原告迄未補正，其起訴顯不合程式，自難認其訴合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款，第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 16 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 16 日
書記官 劉彥婷