臺灣新北地方法院96年度聲減字第6522號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲減字第6522號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月19日

裁判案由：聲請減刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲減字第6522號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人即被告甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第6811號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號二所示之罪，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，與附表編號一所示之罪，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所示之罪，經本院判決如附表所列之刑，其中附表編號一所示之罪，並經本院以96年度聲減字第1365號裁定減刑為有期徒刑3月又15日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日，均確定在案。茲檢察官以其犯罪時間，均在民國96年4月24日以前，所犯編號二之罪，合於減刑條件，聲請予以減刑，並與編號一所示已減刑之罪定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第1項，刑法第41條第1項、第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年9月19日
刑事第十六庭法官白光華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官張玉如中華民國96年9月19日受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌───────┬────────┬────────┐│編號│一│二│├───────┼────────┼────────┤│罪名│施用第一級毒品│施用第二級毒品│├───────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑柒月。│有期徒刑參月，如││││易科罰金，以新臺││││幣壹仟元折算壹日││││。│││││├───────┼────────┼────────┤│所犯法條│毒品危害防制第10│毒品危害防制第10│││條第1項│條第2項│├───────┼────────┼────────┤│犯罪日期│95年10月9日下午│96年2月26日下午│││某時│二時五十分許為警││││查獲採尿前九十六││││小時內某時│├───────┼────────┼────────┤│偵查機關及案號│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│││檢察署95年度毒偵│檢察署96年度毒偵│││字第6856號│字第1836號│├───┬───┼────────┼────────┤││法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院││├───┼────────┼────────┤│最後│案號│95年度訴字第3739│96年度簡字第4097││││號│號││事實審├───┼────────┼────────┤││判決│96年3月15日│96年6月29日│││日期│││├───┼───┼────────┼────────┤││法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院││├───┼────────┼────────┤│判決│案號│95年度訴字第3739│96年度簡字第4097││││號│號││確定├───┼────────┼────────┤││判決確│96年4月25日│96年8月6日│││定日期│││├───┴───┼────────┼────────┤│合於中華民國九│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款││十六年罪犯減刑││││條例│││├───────┼────────┼────────┤│減刑後宣告刑│有期徒刑參月又拾│有期徒刑壹月又拾│││伍日，如易科罰金│伍日，如易科罰金│││，以新臺幣壹仟元│，以新臺幣壹仟元│││折算壹日。│折算壹日。│├───────┼────────┼────────┤│備註│前經本院96年度聲│臺灣板橋地方法院│││減字第1365號減刑│檢察署96年度執字│││，臺灣板橋地方法│第8454號│││院檢察署96年度執││││減更字第666號││└───────┴────────┴────────┘